นันทนา ไม่เห็นด้วยยื่นศาลรธน.ตีความแก้รธน. เหมือนยื้อเวลา ระบุหากมีมวลชนมาทวงถาม ผู้แทนทั้งหลายต้องตอบให้ได้
เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สว. เตรียมยื่นญัตติต่อประธานรัฐสภา เพื่อขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 13 ก.พ.นี้ ว่าจะทำให้ที่ประชุมรัฐสภาสามารถพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 และเพิ่มหมวดมาตรา 15/1 ซึ่งจะมีการพิจารณาในวันที่ 13-14 ก.พ. นี้ สะดุดหรือไม่ ว่า นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภาและประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้บรรจุระเบียบวาระดังกล่าวไปแล้ว ตนยืนยันว่าควรจะมีกระบวนการเข้าสู่การพิจารณาในวาระที่ 1 และสว.ในกลุ่มพันธ์ใหม่ก็เตรียมตัวที่จะอภิปรายในสภาแล้ว ซึ่งเราน่าจะอภิปรายทุกคน แต่ก็ไม่ทราบว่าจะได้รับการจัดสรรเวลาให้เท่าไหร่ เนื่องจากทางสว.ได้รับโควตาเวลาในการที่จะอภิปรายมาประมาณ 6 ชั่วโมง
เมื่อถามว่า หากมีการยื่นญัตติดังกล่าวจะมีผลต่อการพิจารณาอะไรหรือไม่ น.ส.นันทนา กล่าวว่า ขั้นแรกคือต้องได้รับความเห็นชอบจากเสียงข้างมากหรือเกินกึ่งหนึ่งของที่ประชุมร่วมรัฐสภา ซึ่งหากเสียงข้างมากเห็นด้วยที่จะให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น ก็ต้องยุติการพิจารณา
เมื่อถามว่า ส่วนตัวเห็นด้วยหรือไม่กับการที่จะให้มีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ น.ส.นันทนา กล่าวว่า ไม่เห็นด้วย เพราะเป็นกระบวนการที่เข้าสู่กระบวนการของรัฐสภาแล้ว ก็ควรจะเป็นไปตามขั้นตอนนิติบัญญัติ โดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ครั้งที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญก็เคยไม่รับคำร้องเรื่องดังกล่าวไว้พิจารณามาก่อนแล้ว จึงเป็นการยืดเยื้อไปเฉยๆ
“เป็นการยื้อไป ฉะนั้น จึงไม่เห็นด้วย เพราะเหมือนเป็นการทำในสิ่งที่ศาลบอกว่าไม่รับพิจารณา เป็นเรื่องของรัฐสภา ควรจะให้รัฐสภาเป็นผู้ดำเนินการ แต่ยังมีความพยายามที่จะไปยังจุดนั้นอีก เป็นการพยายามทำซ้ำ เหมือนเป็นการยื้อเวลาออกไป และเป็นการยืดเยื้อกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญออกไปอีกทั้งที่ช้ามานานแล้ว“ น.ส.นันทนา กล่าว
เมื่อถามว่า วันดังกล่าวจะมีมวลชนมาปักหลักรอติดตามการพิจารณาในสภาด้วย แต่หากการพิจารณาสะดุด กังวลหรือไม่ว่าอาจจะมีเหตุการณ์บานปลาย น.ส.นันทนา กล่าวว่า เป็นที่น่ากังวลใจ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ยืดเยื้อยาวนานมาพอสมควรแล้ว ซึ่งเมื่อมีการบรรจุวาระเข้าสู่ที่ประชุมรัฐสภาแล้วก็ควรปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการ แต่หากไม่เป็นไปตามกระบวนการ แล้วมีมวลชนมาทวงถามเรื่องนี้ ทางบรรดาผู้แทนทั้งหลายก็ควรที่จะมีคำตอบให้
