‘สรวงศ์’ ปัดถามศาล รธน. ปูทาง ‘ชาดา-ธรรมนัส’ หวนคืนเก้าอี้ ชี้อยากให้ชัดเจน ฝ่ายปฏิบัติจะได้ทำหน้าที่ไม่ติดขัด
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 26 กุมภาพันธ์ ที่ทำเนียบรัฐบาล นายสรวงศ์ เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา ในฐานะเลขาธิการพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการประชุมลับคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่มอบหมายให้ นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ส่งเรื่องสอบถามศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเกี่ยวกับความชัดเจนเรื่องความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ว่า ยอมรับว่ามีการประชุมลับเพื่อพิจารณาเรื่องดังกล่าว เพราะเราต้องการให้เกิดความชัดเจน จึงให้นายชูศักดิ์ซึ่งดูแลด้านกฎหมายอยู่แล้วส่งเรื่องถามไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อความชัดเจน
ผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องนี้เกี่ยวกับกระแสข่าวที่ปรับ ครม.หรือไม่ นายสรวงศ์กล่าวว่า ไม่ใช่ ไม่เกี่ยว การทำงานของเราทุกคนทราบดีว่าจะต้องมีการแต่งตั้งข้าราชการการเมืองหรืออะไรต่างๆ มันค่อนข้างที่จะเกรงกลัวว่าบุคคลที่จะแต่งตั้งนั้นจะได้หรือไม่ได้ เราต้องการให้เกิดความชัดเจนมากกว่า ไม่อย่างนั้นจะเป็นปัญหาในการทำงาน ไม่ค่อยราบรื่น โดยเรื่องนี้ไม่ได้โฟกัสเฉพาะรัฐมนตรี แต่รวมถึงข้าราชการการเมืองด้วย เพราะสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญตีความมาเราพยายามที่จะให้มันเคลียร์ อยากให้ราบรื่น
เมื่อถามว่า เป็นการป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาเช่นเดียวกับ นายเศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี หรือไม่ นายสรวงศ์กล่าวว่า ก็ด้วย และอยากให้เกิดความราบรื่นมากกว่า
เมื่อถามว่า มีการเชื่อมโยงว่าจะมีการแต่งตั้ง นายชาดา ไทยเศรษฐ์ ส.ส. อุทัยธานี พรรคภูมิใจไทย และ ร.อ.ธรรมมนัส พรหมเผ่า ส.ส.พะเยา พรรคกล้าธรรม เข้ามาเป็นรัฐมนตรี จึงต้องทำเรื่องนี้ให้กระจ่าง นายสรวงศ์กล่าวว่า ไม่น่าเกี่ยวเลย เพราะในพรรครวมรัฐบาลเองไม่มีการพูดถึงเรื่องนี้เลย จริงๆ แล้วในพรรคร่วมไม่ได้มีการพูดคุยเรื่องนี้เลย และอย่างที่บอกเราต้องการให้เกิดความชัดเจนเพราะการปฏิบัติหน้าที่จะได้ไม่เป็นการติดขัด
เมื่อถามว่า เรื่องนี้ใครเป็นคนคิดตั้งแต่ต้น นายสรวงศ์กล่าวว่า ความจริงแล้วคือ ครม. โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ เพราะเจ้าหน้าที่เขาอยากให้เกิดความชัดเจน และเราอยากทำให้ทุกอย่างเกิดความโปร่งใสมากที่สุด ทุกฝ่ายจะได้ทำงานให้เกิดความราบรื่น ไม่มีข้อกังขา
เมื่อถามว่า คาดหวังหรือไม่ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะรับไว้พิจารณา เพราะเขาไม่มีหน้าที่ นายสรวงศ์กล่าวว่า อย่างน้อยที่สุดเราได้ถาม ส่วนศาลจะมีคำวินิจฉัยอย่างไรขึ้นอยู่กับดุลพินิจของท่าน เราอยู่ในฝ่ายของผู้ปฏิบัติ อยากให้ทุกอย่างโปร่งใส ชัดเจน ถ้าศาลตอบมาว่าไม่รับ อันนั้นก็เป็นดุลพินิจของท่าน
