ปริญญา ท้วงไทยพีบีเอส 4 ข้อ เสนอบทความ สนับสนุนเผด็จการ ยันในฐานะกัลยาณมิตร ต้องเตือน ให้แค่ด้านดี ไม่พูดด้านผลกระทบ เท่ากับปูทาง สร้างความชอบธรรมให้กับการยึดอำนาจ
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2568 ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ข้อเขียน ท้วงติงบทความ เรื่อง เผด็จการสร้างชาติ ประชาชน “อาวรณ์” ผู้นำเข้มแข็ง-เศรษฐกิจรุ่ง ของเว็บสถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส โดยมีเนื้อหาดังนี้
อย่าให้คนเข้าใจว่า ไทยพีบีเอสสนับสนุนเผด็จการครับ
ปกติผมไม่เคยวิพากษ์วิจารณ์ข้อเขียนหรือรายการของไทยพีบีเอส มีแต่พูดสนับสนุนเสมอมา แต่เมื่อเห็นบทความนี้ ก็คิดว่าจำเป็นต้องท้วงติงหน่อยครับ
1.บทความนี้ตั้งแต่พาดหัวและเนื้อหา ทำให้คนเข้าใจว่าไปได้ว่า ไทยพีบีเอสสนับสนุนระบอบเผด็จการ เพราะพูดแต่ด้านดีคือ “เผด็จการสร้างชาติ” และ “ผู้นำเข้มแข็ง-เศรษฐกิจรุ่ง” และถึงกับสรุปว่า “ดังจะเห็นได้ว่ายิ่งประเทศปกครองด้วยระบอบเผด็จการหรืออำนาจนิยมมากเท่าไร การพัฒนาเศรษฐกิจจะยิ่งสูงมากขึ้นเท่านั้น“ ซึ่งเป็นการสนับสนุนระบอบเผด็จการตรงๆ เลย
ปัญหาคือเป็นการสรุปโดยใช้ข้อมูลการเติบโตเศรษฐกิจตั้งแต่ยุคสงครามเย็น แล้วที่เป็นปัญหามากกว่าคือ ไม่ได้พูดด้านร้ายของระบอบเผด็จการเลย โดยเฉพาะในเรื่องความโปร่งใสและการตรวจสอบถ่วงดุล
2.จอมพลสฤษดิ์ตอนถึงแก่กรรมมีทรัพย์สิน 2,800 ล้านบาท (ในปี พ.ศ.2508 ที่ทองคำบาทละประมาณ 400 บาท) ที่คนรู้ก็เพราะอนุภรรยาที่มีมากมายมาฟ้องแบ่งสมบัติ นี่ยังไม่ได้พูดถึงการใช้ ม.17 (ที่เป็นต้นแบบของ ม.44) ประหารชีวิตและจัดการฝ่ายตรงข้ามหรือผู้เห็นต่างไปไม่ใช่น้อย
แล้วที่จริงเศรษฐกิจไทยช่วงนั้นดี ส่วนสำคัญก็มาจากเรามีผู้ว่าแบงก์ชาติชื่อ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ ที่กล้าไม่ตามใจเผด็จการ แล้วอเมริกาก็กลัวไทยจะแพ้คอมมิวนิสต์ จึงมาช่วยเศรษฐกิจไทยเต็มที่ ดังนั้น การไปยกย่องจอมพลสฤษดิ์ว่าทำให้เศรษฐกิจไทยเติบโตจึงเป็นเรื่องประหลาด
3.ส่วน พล.อ.ประยุทธ์ ซึ่งปรากฏตัวคู่กับจอมพลสฤษดิ์ที่หน้าปก ทั้งยังมีภาพประกอบในบทความที่ทำให้เข้าใจว่าผู้เขียนต้องการสื่อว่าเป็น ’เผด็จการสร้างชาติ’ อีกคนนั้น ผมก็คิดว่าเป็นปัญหาไม่ใช่น้อยเช่นกัน ว่าต่อให้ดูแต่ข้อมูลทางเศรษฐกิจก็จะสรุปเช่นนั้นได้จริงหรือ?
แต่ที่สำคัญคือ พล.อ.ประยุทธ์ได้ให้กำเนิดรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ตนเองเป็นคนเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและองค์อิสระผ่าน สนช. และ ส.ว. ที่ตนเองเลือก แล้วสร้างปัญหาให้การเมืองไทยมาจนบัดนี้ แล้วก็จะสร้างปัญหาไปอีกนานเท่านาน เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้เขียนมาให้แก้ไขได้ยากจนแทบจะแก้ไขไม่ได้เลย
4.แล้วที่อาจจะแย่ที่สุดคือ การบอกว่า ‘เหตุการณ์ผ่านไป 17 ปี ’ รัฐประหารครั้งสุดท้ายในรัฐบาลยิ่งลักษณ์ เข้าสู่โหมด ‘การเลือกตั้งสมบูรณ์แบบ’ และ ‘คืนสู่รัฐบาลประชาธิปไตยอีกครั้ง’ เรื่อง 17 ปี ก็งงอยู่แล้วว่านับจากไหน แต่เรื่อง ‘การเลือกตั้งสมบูรณ์แบบ‘ นี่ คนเขียนไม่ทราบหรือครับว่าระบบเลือกตั้ง การเลือกตั้ง รวมถึง กกต. มีปัญหาแค่ไหน ยิ่ง ’คืนสู่รัฐบาลประชาธิปไตย’ ยิ่งแล้วใหญ่ คนเขียนไม่ทราบเหรอครับ ว่าพล.อ.ประยุทธ์เป็นนายกฯในปี 2562 และคุณเศรษฐาเป็นนายกฯในปี 2566 ด้วย ส.ว.ของ พล.อ.ประยุทธ์
ผมไม่อยากให้ไทยพีบีเอสที่เป็นโทรทัศน์สาธารณะของประประชาชนที่เกิดขึ้นมาในยุคประชาธิปไตย ออกบทความที่มีลักษณะสนับสนุนระบอบเผด็จการ โดยสรุปจากข้อมูลด้านเดียวเช่นนี้ครับ
ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเขียนโดยความ ’รู้เท่าไม่ถึงการณ์‘ ของผู้เขียน หรือด้วยเหตุใด ในฐานะกัลยาณมิตรจำต้องท้วงติง เพราะผมไม่เห็นด้วยกับการสร้างบรรยากาศโหยหาเผด็จการ ซึ่งจะเท่ากับเป็นการปูทางและสร้างความชอบธรรมให้กับการยึดอำนาจครั้งต่อไปซึ่งควรจะหมดไปจากประเทศไทยเสียทีครับ
