เพจสภาจัดให้ เปิดรายงาน ‘สตง.’ ตรวจโครงการขนาดใหญ่ 51 สัญญา บกพร่องถึง 21 สัญญา เจอปัญหาทั้งสร้างไม่ตรงแบบ-คุมงานหละหลวม-แบบรูปรายการไม่ตรงพื้นที่จริง
เรียกได้ว่าทันทุกกระแส ไม่เคยตกเทรนด์ใดๆ สำหรับแฟนเพจ LIRT : คลังสารสนเทศของสถาบันนิติบัญญัติ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ล่าสุดเมื่อวันที่ 14 เมษายน ก็เปิดเอกสารแนบระเบียบวาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 26 ปีที่ 2 ครั้งที่ 2 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ.2567 เรื่อง รายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 โดยพบว่า สตง.ตรวจโครงการขนาดใหญ่ 51 สัญญา ใน 36 หน่วยงาน พบข้อบกพร่องถึง 21 สัญญา
โดยรายละเอียดระบุว่า สวัสดีเช้าวันครอบครัว ปี 2568 ค่ะ
เช้านี้แอดมินขอนำท่านไปดูเอกสารแนบระเบียบวาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 26 ปีที่ 2 ครั้งที่ 2 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันพฤหัสบดีที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2567 เรื่อง รายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ค่ะ
แอดมินนำข้อมูลและสรุปมาจาก เรื่อง ผลการตรวจสอบที่สำคัญของการตรวจสอบการจัดให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินและการบริหารทรัพย์สินของรัฐ โครงการขนาดใหญ่ โดยเฉพาะในโครงการที่ร่วมทุน / มูลค่าเกิน 500 ล้านบาท / อยู่ในแผนปฏิรูปประเทศ
📊 ผลตรวจโครงการรัฐขนาดใหญ่ พบข้อบกพร่องเพียบ!
สตง. ตรวจโครงการขนาดใหญ่ 51 สัญญา ใน 36 หน่วยงาน พบข้อบกพร่องถึง 21 สัญญา
🚨 พบปัญหาหลัก 5 กลุ่มใหญ่
1.ก่อสร้างไม่ตรงแบบ เช่น ใช้วัสดุผิดสเปก ทำงานไม่ครบตามสัญญา
2.แบบรูปรายการไม่ตรงพื้นที่จริง ทำให้งานบางส่วนใช้จริงไม่ได้ / เกินความจำเป็น
3.ควบคุมงานหละหลวม ผู้ควบคุมไม่ตรวจสอบตามหน้าที่
4.สัญญาไม่รัดกุม เช่น ไม่ปรับแก้เอกสารให้ถูกต้องตามการเปลี่ยนแปลงจริง
5.ราคากลางคลาดเคลื่อน ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์คำนวณของทางราชการ
🛠️ แนวทางแก้ไขจาก สตง.
✅ ชดใช้ความเสียหาย
✅ แก้ไขสัญญาให้ถูกต้อง
✅ กำชับผู้รับผิดชอบ
✅ ปรับปรุงการกำหนดราคากลาง
✅ คุมคุณภาพวัสดุให้ตรงตามแบบ
ที่มา : รายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566
คลิก เพื่ออ่านรายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566 ฉบับเต็ม
