‘นันทนา’ คาด 19 พ.ค. ล่าชื่อ ส.ว. 20 คนยื่นศาลรธน. ขอ 200 ส.ว. หยุดทำหน้าที่เฉพาะส่วน-กระบวนการเห็นชอบองค์กรอิสระ ชี้ เมื่อกระบวนการตรวจสอบคดีฮั้วสิ้นสุดค่อยเลือก ไม่สายไป ดีกว่าดันทุรัง
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม น.ส.นันทนา นันทวโรภาส ส.ว. ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการเข้าชื่อ ส.ว.เพื่อยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยต่อกรณีที่มี ส.ว.กลุ่มหนึ่งถูกตรวจสอบคดีฮั้ว ส.ว. ว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างการยกร่างคำร้องที่จะยื่นต่อ นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เบื้องต้นคาดว่าภายในวันที่ 19 พฤษภาคม จะดำเนินการแล้วเสร็จและส่งให้ ส.ว.อิสระพิจารณาร่วมลงชื่อ 1 ใน 10 หรือ 20 คน ทั้งนี้ สำหรับสาระสำคัญของคำร้องคือ จะขอให้ ส.ว.ทั้ง 200 คน หยุดปฏิบัติหน้าที่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระทั้งกระบวนการ เช่น การตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อตรวจสอบประวัติ ความประพฤติและพฤติกรรมทางจริยธรรม การลงมติ เป็นต้น โดยมีเหตุผลคือ การหยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วนดังกล่าวของ ส.ว.ทุกคนเพื่อให้เกิดความเสมอภาค และไม่ลักลั่น
“เหตุผลที่ขอให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ เพราะ ส.ว.จำนวนมากที่ถูกตรวจสอบจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ คณะกรรมการการเลือกตั้ง และเชื่อว่าจะมี ส.ว.เกินกึ่งหนึ่งที่น่าจะถูกยื่นข้อกล่าวหา และหากกระบวนการนี้ดำเนินการอยู่ แปลว่าที่มาของ ส.ว.ไม่ชัดเจนว่ามาโดยถูกต้องชอบธรรม สุจริตหรือไม่ ดังนั้น หากที่มาไม่ชัดเจน และเข้าไปทำหน้าที่เห็นชอบกรรมการองค์กรอิสระนั้นจะเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ทันที เพราะเมื่อ ส.ว.ได้เห็นชอบองค์กรอิสระ ที่มีหน้าที่ตรวจสอบที่มาของ ส.ว. จึงมีลักษณะต่างตอบแทนกัน ไม่ใช่การตรวจสอบที่สุจริตโปร่งใสยุติธรรม” น.ส.นันทนากล่าว
น.ส.นันทนากล่าวต่อว่า นอกจากนั้น หากกระบวนการเห็นชอบองค์กรอิสระเดินหน้า อาจจะมีผลกระทบต่อการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระที่อาจถูกร้องว่าเป็นโมฆะได้ หาก ส.ว.ในฐานะผู้ที่เห็นชอบกรรมการองค์กรอิสระนั้นถูกชี้ว่าเป็นผู้ที่ขาดคุณสมบัติ ดังนั้น เมื่อมีความไม่ชัดเจน ตนจึงอยากให้ ส.ว.หยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วน ไม่ควรไปต่อ และขอให้หยุดจนกว่ากระบวนการตรวจสอบจะสิ้นสงสัย เมื่อกระบวนการตรวจสอบ ส.ว.แล้วเสร็จ การกลับเข้าสู่การเลือกกรรมการองค์กรอิสระใหม่ ตนมองว่าไม่สายเกินไป ดีกว่าการดันทุรังให้เกิดการเห็นชอบ
น.ส.นันทนากล่าวด้วยว่า ฉะนั้น กระบวนการเข้าชื่อและยื่นคำร้องดังกล่าวจะทำให้เร็วที่สุด เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาก่อนที่วุฒิสภาจะนัดประชุมในช่วงการประชุมสภา สมัยวิสามัญ ในวันที่ 29 พฤษภาคมนี้ เบื้องต้นเชื่อว่าจะมี ส.ว.ร่วมสนับสนุนเกินจำนวนที่กำหนด
เมื่อถามว่า ในคำร้องดังกล่าวมีประเด็นให้วินิจฉัยการขาดสมาชิกภาพ เพราะฝักใฝ่พรรคการเมืองด้วยหรือไม่ น.ส.นันทนากล่าวว่า ยังไม่ได้ข้อสรุปเป็นมติที่ชัดเจน
เมื่อถามว่า นอกจากการหยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วน จะมีในเรื่องการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) อื่นๆ ด้วยหรือไม่ น.ส.นันทนากล่าวว่า ในการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ต่างๆ ที่สำคัญ เช่น ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าตามกฎหมายงบประมาณ ส.ว.ไม่มีอำนาจมาก เพราะไม่สามารถลด เพิ่ม หรือแก้ไขได้ มีเพียงอย่างเดียวคือการลงมติ ดังนั้น บทบาท ส.ว.ในกระบวนการพิจารณางบประมาณไม่มากนัก อีกทั้งเรื่องงบประมาณเป็นเรื่องสำคัญชะลอไม่ได้
