09.00 INDEX ท่าที โฆษก”ไก่อู” ท่าที “รัฐบาล” ต่อหมุด”คณะราษฎร” ที่”หายไป”

16.04.17 | 08:23 น.
ภาพหมุดเดิมจากเพจ "หมุดคณะราษฎร"

 

ความเงียบของ “เขตดุสิต” ความเงียบของ “กรมศิลปากร”เป็นความเงียบที่สามารถอธิบายได้

พลันที่ พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด พูด

“โดยส่วนตัวไม่ทราบข้อมูลในส่วนนี้ และไม่ขอออกความเห็น เรื่องนี้”

เมื่อปะกับ “คำถาม” เรื่อง”หมุด”

Advertisement

ก็ในเมื่อระดับ “โฆษก”ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ระดับรักษาการ “อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์”ยังตอบไม่ได้ และไม่ยอมออกความเห็น

แล้ว “ผู้อำนวยการ”เขตดุสิตจะทำอย่างไร

แล้ว”อธิบดี”กรมศิลปากร แห่งกระทรวงวัฒนธรรม จะทำอย่างไร

สะท้อนว่า “หมุด”ที่หายไปมากด้วย”ความเร้นลับ”

ถามว่าสถานะของ”โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี”หมายความว่าอย่างไร

สถานะ”อธิบดี”กรมประชาสัมพันธ์หมายความว่าอย่างไร

สังเกตหรือไม่ว่า ทุกครั้งที่ พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด แถลงข่าว

1 หากไม่อ้างอิงจาก “ที่ประชุมครม.”

1 ก็ต้องอ้างอิงนาม พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ทั้งในฐานะนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช.

นั่นหมายถึงการใกล้ชิดอย่างยิ่งอยู่กับ “นายกรัฐมนตรี”ซึ่งเป็นหัวหน้าคสช. และใกล้ชิดอย่างยิ่งอยู่กับ “ครม.”อันเป็นองค์กรสูงสุดของรัฐบาล

ตรงนี้แหละทำให้ตำแหน่งอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ทรงความหมายไปด้วย

แต่แล้วท่าทีของ”โฆษก”เป็นอย่างไร

คำแถลงสั้นๆของ พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด ทำให้โฆษกสำนักนายกรัฐมนตรียืนอยู่จุดเดียวกับผู้อำนวยการเขต

ทำให้อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์แทบไม่ต่างไปจากอธิบดีกรมศิลปากร

นั่นก็คือ “แบะ แบะ แบะ”

แม้กระทั่ง”รัฐบาล”ก็ไม่รู้เรื่อง”หมุด”ที่หายไป