ศุภณัฐ ข้องใจ กทม.อนุมัติงบ 10.4 ล้าน ใต้ชื่อโครงการสุดเท่ แต่ไส้ในคือเที่ยวทิ้งทวนก่อนเกษียณหรือไม่?
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม.พรรคประชาชน ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก เกี่ยวกับงบเตรียมความพร้อมเข้าสู่สังคมสูงวัย มูลค่ารวม 10.4 ล้านบาท ที่ไส้ในเป็นการพาข้าราชการใกล้เกษียณไปเที่ยวทิ้งทวนหรือไม่
โดยระบุว่า นี่ใช่งบ “เที่ยวทิ้งทวนก่อนเกษียณ” ของ กทม. หรือไม่? ภายใต้โครงการชื่อเท่ๆ “ค่าใช้จ่ายเตรียมความพร้อมเข้าสู่สังคมสูงวัย” ที่ผู้ว่า กทม. เสนอเข้าสู่สภา กทม.ในปีงบ 69 มูลค่าราว 10.4 ล้านบาท
ถ้าอ่านแค่ชื่อโครงการ หลายคนคงคิดว่าเป็น งบฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ กทม. เพื่อเตรียมพร้อมให้มาดูแลประชาชนที่เข้าสู่สังคมสูงวัย… แต่เปล่าเลยครับ มันคืองบ “สัมมนา” ภายใต้ชื่อเท่ๆ โดยผมแบ่งงบ 10.4 ล้านบาท นี้เป็น 2 ก้อน
ก้อนที่ 1: ประมาณ 9.4 ล้านบาท
- พาข้าราชการและลูกจ้างประจำ กทม. ที่จะเกษียณในปี 69 (อายุ 59 ปีขึ้นไป)
- จำนวน 1,620 คน
- ไปสัมมนา 3 วัน 2 คืนที่ ประจวบฯ (ซึ่งประจวบเป็นที่ตั้งของ หัวหิน นั่นเอง)
- ทยอยไปเป็นรุ่นๆ รุ่นละ 135 คน ตั้งแต่มกราคม-สิงหาคม
- สัมมนาเสร็จสิงหา เกษียณต่อทันที ในเดือนกันยายน
ถามจริง… ผู้บริหาร กทม. เห็นดีเห็นงามกับการใช้งบ “เที่ยวทิ้งทวน” แบบนี้ได้ยังไง? หรือถ้าบอกว่า “ไม่รู้เรื่อง” – ก็น่ากลัวละว่า งบอื่นจะรู้เรื่องไหม? เพราะอะไรแปลกๆ ก็โยนว่า “หน่วยงานเสนอกันมาเอง” และที่งง คือแทนที่จะไปเตรียมระบบ หาวิธีดูแลคนไทย ดูแลสังคมที่เข้าสูงสังคมสูงวัย แต่กลับไปเตรียมความพร้อมให้ตัวเองเนี้ยนะ?
[ย้อนแย้งยิ่งกว่าเดิม เมื่อเทียบกับ งบก้อนที่ 2]
ก้อนที่ 2: งบ 987,000 บาท
- สำหรับเจ้าหน้าที่อายุ 55-58 ปี
- คนกลุ่มนี้ ยังต้องอยู่ดูแลประชาชนต่ออีก 2-5 ปี
- แต่ได้สัมมนาแบบ ไปเช้า-เย็นกลับ ในกทม.
- มีแค่ 350 คน
– งบก้อนแรก: คนใกล้เกษียณ พาไปประจวบฯ 3 วัน 2 คืน
– งบก้อนสอง: คนยังทำงานต่อ กลับประชุมแบบไปเช้า-เย็นกลับ
นี่มันยังไงกันแน่?? คนทำงาน ไม่ควรต้องสัมมนานานกว่าหลอกหรือ? หรือคนใกล้เกษียณโหลดข้อมูลนานกว่า เลยใช้เวลาสัมมนานานกว่า?
ที่แปลกกว่าคือ กลุ่มที่ 2 แม้ว่าจะไปเช้า-เย็นกลับ แต่ที่เจอคือ ให้ไปสัมมนา “โรงแรมในกทม.” คือสัมมนาในกรุงเทพ และเป็นสัมมนาภายในของ จนท.กทม. กันเองแท้ๆ ไม่มีคนนอก ก็ยังจะไปเสียเงินเช่าโรงแรม
ทั้งที่ กทม. เองมีห้องประชุมเพียบ จะอ้างว่า “หาห้องประชุมไม่ได้” เพราะสัมมนาแต่ละรุ่น มีแค่ 60-80 คนเท่านั้น จะผลาญงบไปเพื่ออะไร? คำถามต่อมา คือ… ถ้าสัมมนาใน กทม. ได้ แล้วก้อนที่ 1 จะต้องไปประจวบฯ ทำไม??
การสัมมนาที่ดูจะผลาญงบเล่นของ กทม. และยังหาตรรกะรองรับไม่ได้แบบนี้ เอาจริงๆ มันใช่ “งบเที่ยวทิ้งทวน ก่อนเกษียณ” หรือไม่? คิดว่าประชาชนพิจารณากันเองได้ แต่ที่น่าเศร้าคือ… ผู้บริหาร กทม. เห็นดีเห็นงามกับการใช้งบภาษีร่วม 10 ล้านบาทแบบนี้ใช่ไหม ถึงได้เสนอมาให้สภา กทม. พิจารณา
