รัฐบาลโว 38 วันจับสแกมเมอร์ 3.5 หมื่นล. ‘อสส.’ เร่งสอบเพิ่มนักการเมือง ‘ช.’
เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน ที่ท่าอากาศยานทหาร 2 กองบิน 6 (บน.6) ดอนเมือง นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการดำเนินปราบปรามสแกมเมอร์ของรัฐบาลว่า ตลอดระยะเวลา 38 วันที่ผ่านมา ตั้งแต่เข้ามาเป็นรัฐบาล มีรายงานการจับกุมเครือข่ายสแกมเมอร์เคสใหญ่ๆ ครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม มีมูลค่าเงินหมุนเวียนต่อปี 1.5 หมื่นล้านบาท และล่าสุด 6 พฤศจิกายน จับเครือข่ายสแกมเมอร์ได้อีกมีมูลค่าเงินหมุนเวียน 2 หมื่นกว่าล้านบาท เรียกได้ว่าที่ผ่านมาของรัฐบาล สามารถจับกุมได้ถึง 3.5 หมื่นล้านบาท ผู้สื่อข่าวถามว่า หากเทียบสถิติปีที่ผ่านมาก่อนรัฐบาลนี้เข้ารับตําแหน่ง จับสแกมเมอร์ได้มูลค่าเท่าไหร่ นายสิริพงศ์กล่าวว่า ถ้าดูจากรายงานข่าวที่ผ่านมา ตั้งแต่ต้นปีนี้ถึงเดือนกรกฎาคม มีสถิติการปราบสแกมเมอร์ประมาณพันกว่าล้านบาทเท่านั้นเอง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากการตรวจสอบคดีของนักการเมือง ช. ที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสูงสุดที่ สภ.หาดใหญ่ ในข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันเเละ พ.ร.บ.คอมพ์ พบว่าคดีมีการเคลื่อนไหวล่าสุด คือเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2567 นางอุมา ทองรอด อธิบดีอัยการสำนักงานชี้ขาดคดีอัยการสูงสุดตำแหน่งในขณะนั้นปฏิบัติราชการแทนอัยการสูงสุดได้มีหนังสือแจ้งกลับไปยังตำรวจภูธรภาค 9 เรื่อง ชี้ขาดความเห็นแย้ง ตามหนังสือส่งสำนวนคดีอาญาของสำนักงานอัยการจังหวัดสงขลานักการเมือง ช. กับพวกรวม 2 ราย ผู้ต้องหาฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันหรือทำอุบายล่อ ช่วยประกาศโฆษณาหรือชักชวนโดยตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเล่นหรือเข้าเล่นในการเล่น หรือเข้าพนันในการเล่น (ผ่านทางเว็บไซต์การพนันออนไลน์) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จโดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน พร้อมความเห็นแย้งคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสอง โดยเห็นควรสอบสวนเพิ่มเติม 8 ประเด็น เนื่องจากการสอบสวนไม่สิ้นกระแสความ จึงให้พนักงานสอบสวนสอบเพิ่มเพื่อเสนออัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาชี้ขาด
ต่อมาตำรวจภูธรภาค 9 ยังไม่มีการส่งผลสอบเพิ่มเติมกลับมายังอัยการสูงสุด ก่อนหน้านี้ทางสำนักงานอัยการสูงสุดเคยมีหนังสือเร่งรัดทวงถามให้พนักงานสอบสวนเร่งส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมโดยด่วน ภายในเดือนเมษายน และต่อมาภายในเดือนสิงหาคม แต่ก็ยังไม่มีการสอบสวนเพิ่มเติมกลับมา ดังนั้นถ้ามีการสอบเพิ่มแล้วส่งมาให้อัยการสูงสุดพิจารณาชี้ขาดความเห็นเเย้งต่อไป โดยความเห็นของอัยการสูงสุดถือเป็นที่สิ้นสุดว่าจะสั่งฟ้องคดีนี้หรือไม่
