“โฆษกรัฐบาลทบ. ย้ำ เอ็มโอยู 43-44 ปัญหาอยู่ที่ไม่ทำตาม ชี้ รวบรวมรายละเอียดดูจำเป็นหรือไม่ ด้าน “โฆษกรัฐบาล” ระบุ กมธ.วิสามัญศึกษาข้อดี-เสีย เอ็มโอยู 43-44 ปมผลบังคับใช้ไม่กำหนดกรอบเวลา ก่อนส่งรัฐบาล
เมื่อวันที่ 14.00 น. วันที่ 17 พฤศจิกายน ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก กล่าวถึงแนวทางยกเลิก MOU 2543 -2544 ว่า อยู่ที่ผู้ปฏิบัติมากกว่า หรืออยู่ที่คู่สัญญาเนื่องจากปัญหาไม่ได้เกิดขึ้นจากตัวลายลักษณ์อักษรของข้อพันธะในสัญญาโดยตรง แต่เป็นผู้ที่ถือสัญญานั้นเป็นผู้ที่ไม่ยึดถือ คือ ไม่ได้ปฏิบัติและละเมิดบ่อย จึงไม่มีการทำตามกติกาหรือข้อตกลง ที่ต้องแก้ไขด้วยการประท้วง หรือหากจะทำอะไรก็ทำได้เต็มที่
ผู้สื่อข่าวถามว่า MOU 2543 - 2544 ยังจำเป็นอยู่หรือไม่ พล.ต.วินธัย กล่าวว่า ขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา ยังไม่สามารถให้รายละเอียดโดยตรงได้ ซึ่งจะต้องรวบรวมรายละเอียดข้อมูลจากหลายส่วน แต่การปฏิบัติ ปัญหาที่พบคือ ความไม่ตรงไปตรงมาของกัมพูชา
ด้าน นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงข้อสังเกตให้มีการพิจารณา เรื่องเอ็มโอยู 43 และ 44 ว่า เอ็มโอยูดังกล่าว มีส่วนที่ใช้เป็นเครื่องมือในการเจรจาโดยสันติวิธี แต่ประเด็นการพิจารณายกเลิกหรือไม่ ยังมีข้อถกเถียงในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาข้อดีข้อเสียการยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 เพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนไทย – กัมพูชา ที่จะส่งข้อสรุปมาถึงรัฐบาล คือ เรื่องผลบังคับใช้ที่ไม่มีการกำหนดกรอบเวลาที่ชัดเจนที่ทำให้เกิดความล่าช้า ซึ่งตรงนี้จะนำไปสู่การพิจารณาในลำดับต่อไป
