รัฐสภา ถกแก้รธน.วันที่ 2 เดือด “สว.รัชนีกร” ซัดผลาญเบี้ยประชุม กมธ.แก้รัฐธรรมนูญครั้งละหมื่น ข้องใจคุ้มหรือไม่ หรือตอบแทนพวกกันเอง ด้าน ”ณัฐวุฒิ” ยันไม่เป็นความจริง ฉะทำไมอภิปรายไม่ตรงกับที่สงวนไว้
เมื่อเวลา 09.50 น. วันที่ 11 ธันวาคม 2568 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 1 (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ โดยมี นายมงคล สุระสัจจะ รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พ.ศ…. ที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาเสร็จแล้ว โดยเป็นการพิจารณาเรียงรายมาตรา ในวาระ 2 โดยพิจารณาต่อเป็นวันที่ 2 โดยการประชุมล่าช้า 50 นาที ตามที่นัดประชุมเวลา 09.00 น.
ทั้งนี้ ก่อนการอภิปราย ที่ประชุมได้ยืนไว้อาลัยต่อการเสียชีวิตของเหล่าทหารทั้ง 9 คนที่สละชีพในการปกป้องแผ่นดิน จากสถานการณ์สู้รบชายแดนไทย กัมพูชา
จากนั้น เข้าสู่วาระพิจารณาในมาตรา 256 / 21 เรื่องเงินประจำตำแหน่งเบี้ยประชุม และประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่น ของกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ และกมธ.รับฟังความคิดเห็นฯ โดยน.ส.รัชนีกร ทองทิพย์ สว.ในฐานะกมธ.เสียงข้างน้อย อภิปรายว่า ตนแปรญัตติไว้คือตัดเงินประจำตำแหน่งออก ใหห้คงเหลือแค่เบี้ยประชุมและประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่น เพราะหากยังคงมีเงินประจำตำแหน่งไว้ ก็จะเป็นเหตุให้ประชาชนเห็นว่าการตั้งกมธ.ตามสูตร 20 หยิบ 1 เห็นได้ชัดว่าเป็นการใช้ประโยชน์ต่างตอบแทนกับบุคคลที่เข้ามาดำรงตำแหน่งกมธ.ร่างรัฐธรมนูญใช่หรือไม่ เอาพวกตัวเองมาเข้ารับเงินของชาติใช่หรือไม่
“เวลา 1 ปีสำหรับกมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ 35 คน และกมธ.รับฟังความคิดเห็นฯ35 คน รวมเป็น 70 คน หากมีเงินประจำตำแหน่งอีก รัฐบาลและประเทศไทยจะต้องเสียเงินมหาศาลแค่ไหนกับการร่างรัฐธรรมนูญ 1 ฉบับ เพราะทราบว่าแค่เบี้ยประชุม กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญครั้งที่แล้วงบสูงถึง 800 ล้านบาท และในที่ประชุมกมธ.ฯ มีการพูดว่าให้ตัดเงินประจำตำแหน่งออก แต่ไปดูเบี้ยประชุมให้สูงขึ้น ของเดิมให้ครั้งละ 6,000 บาท ในที่ประชุมกมธ.ฯเคยพูดว่า สภาพเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงไป สามารถไปกำหนดพระราชกฤษฎีกาได้ถึง 10,000 บาท ลองคิดดูว่าเราจะเสียงบประมาณเท่าไหร่ ดิฉันพยายามเสนอคือให้ สส.สว.ซึ่งได้รับเงินเดือนอยู่แล้ว เข้าไปนั่งเป็นกมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ เราก็ไม่ต้องเสียประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่น รวมถึงเงินประจำตำแหน่งให้อีก มีแค่เบี้ยประชุมที่สส.สว.จะได้รับครั้งละ 1,500 บาท ถ้าไปเอาบุคคลอื่นที่ไม่ใช่สมาชิกรัฐสภา ก็ต้องคิดให้รอบด้านว่าเราต้องเสียเท่าไหร่ และมีกมธ.ฯ พูดว่าการที่ให้เขามาทำงาน 1 ปีก็ต้องให้ผลประโยชน์ตอบแทนเขาคุ้มกับการที่เขาต้องหยุดงานอย่างอื่นมา อยากทราบว่าคุ้มนี่คืออะไร เพราะนี่คือเงินประเทศชาตไม่ใช่เงินในกระเป๋าท่าน ที่จะควักได้ตามอำเภอใจ วันนี้ประเทศตัดทั้งงบโรงพยาบาล งบภัยพิบัติ งบทหาร จะมาใช้งบแบบไม่ระวังในการแก้รัฐธรรมนูญ สมควรหรือไม”น.ส.รัชนี กล่าว
ด้าน นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกมธ.พิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ชี้แจงว่า สิ่งที่น.ส.รัชนีกร อภิปรายไม่ตรงกับที่สงวนไว้ เพราะที่สงวนไว้ไม่ได้ตัดเบี้ยประชุมและประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่น พูดแต่เพียงเรื่องของเบี้ประชุมและประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่นของที่ปรึกษา ซึ่งที่ประชุมได้พิจารณาไปแล้วเมื่อวันที่ 10 ธันวาคมว่าเราไม่มีกลไกที่ปรึกษาอีกแล้ว เรามีแค่กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญและกมธ.รับฟังความคิดเห็น แต่ในการมาทำหน้าที่ของกมธ.ทั้ง 2 คณะอยู่ในกรอบระยะเวลาเกือบ 1 ปี คาดหวังการทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ เต็มเวบสและตอบโจทย์ โดยเฉพาะกมธ.รับฟังความคิดเห็นฯ ที่ต้องออกพื้นที่ จึงจำเป็นต้องตั้งเรื่องค่าตอบแทนต่างๆให้กมธ.
“ที่ประชุมกมธ.ไม่เคยมีมติให้เพิ่มเบี้ยประชุมกมธ.ร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งละ 10,000บาท สิ่งที่น.ส.รัชนีกรพูดไม่เป็นความจริง แต่จะกำหนดเบี้ยประชุมครั้งละเท่าใด ค่อยไปพิจารณาต่อไป ยืนยันว่าที่ประชุมกมธ.ไม่เคยกำหนดเบี้ยประชุมเพื่อเป็นผลประโยชน์ตอบแทนให้ฝ่ายใดในการร่างรัฐธรรมนูญ” นายณัฐวุฒิ กล่าว
จากนั้นที่ประชุมลงมติเห็นด้วยกับสิ่งที่กมธ.เสนอมาด้วยคะแนน 436 เสียง ไม่เห็นด้วย 8 เสียง งดออกเสียง 9 ไม่ลงคะแนนเสียง 3
