เอ็นจีโอ ชี้ เฮ้ง-พิพัฒน์ ลงพท.แลนด์บริดจ์ ไปหาความชอบธรรม ไม่ได้รับฟังความเห็น ด้านหมอสุภัทร รับคนใต้เห็นด้วยกับโครงการ เพราะยังรู้ไม่หมด
กรณี นิด้าโพล ระบุว่า คนใต้ เข้าใจเล็กน้อย แต่เห็นด้วยกับ โครงการสะพานเศรษฐกิจเชื่อมทะเลอ่าวไทย- อันดามัน (ชุมพร-ระนอง) หรือ โครงการแลนด์บริดจ์ นั้น
วันที่ 4 พฤษภาคม นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ อดีตผู้สมัคร ส.ส.สงขลา พรรคประชาชน(ปชน.) และตัวแทนเครือข่ายภาคประชาชนในภาคใต้ นิด้าโพล ระบุว่า คนใต้ เข้าใจเล็กน้อย แต่เห็นด้วยกับ โครงการสะพานเศรษฐกิจเชื่อมทะเลอ่าวไทย- อันดามัน (ชุมพร-ระนอง) หรือ โครงการแลนด์บริดจ์ ว่า คนใต้ส่วนใหญ่ทราบข้อมูลเรื่องโครงการแลนด์บริดจ์น้อยจริง ทำให้คำถามที่ 2 ที่ตามมาว่า ต้องการโครงการนี้หรือเปล่า แล้วตอบว่าต้องการนั้น ตนคิดว่า คนส่วนใหญ่ยังไม่รู้ว่า สเกลโครงการจริงๆนั้นเป็นอย่างไร
“ผมคิดว่า บางคนที่ตอบคำถามนนนั้นอาจจะทราบแค่ว่า โครงการแลนด์บริดจ์ คือ ท่าเรือ กับทางรถไฟ ซึ่ง สร้างแค่นี้จริงเขาก็คงโอเค แต่เขาอาจจะไม่รู้ว่า นอกจากสร้างรางรถไฟกับท่าเรือแล้ว ยังต้องถมทะเลอีก 7 พันไร่ ต้องสร้างสะพานเชื่อมจากบริเวณที่ถมทะเลไปชายฝั่ง 3 กิโลเมตร ซึ่งการทำดังกล่าวนี้ จะทำให้ระบบนิเวศในทะเล และป่าชายเลนเสียหายทั้งหมด นอกจากนี้ โครงการยังต้องใช้ที่ดินจำนวนมาก ต้องมีการสัมปทานที่ดิน เป็นเวลา 99 ปี เพื่อให้ชาวต่างชาติมาลงทุนทำนิคมอุตสาหกรรม เช่น ที่ อ.พะโต๊ะ จ.ชุมพร มีการระบายสีเอาไว้ 18,000 ไร่ ระนอง 10,000 ไร่ เป็นต้น”นพ.สุภัทร กล่าว
เมื่อถามว่า เวลานี้ รายงานผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม(อีไอเอ) และรายงานผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ(อีเอชไอเอ) ทำเสร็จแล้วหรือยัง นพ.สุภัททร กล่าวว่า เท่าที่ทราบ อีไอเอของทางรถไฟ ผ่านแล้ว แต่ท่าเรือน้ำลึกที่ชุมพร และระนองยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการผู้ชำนาญการ(คชก.) ซึ่งหาก ไม่มีการเร่งเร้าเพื่อรีบให้เสร็จ การพิจารณาตามขั้นตอนของโครงการนี้น่าจะอีกนาน เพราะมีรายละเอียดที่คชก.ต้องพิจารณาอีกมาก
“ผมคิดว่า ที่ คุณสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม(ทส.) และคุณพิพัฒน์ รัชรัชกิจประการ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จะลงพื้นที่ เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากคนใต้ นั้น ผมคิดว่า คนในพื้นที่ก็คงเตรียมข้อมูล เพื่อจะปกป้องพื้นที่ตัวเองไม่ให้ทรัพยากรเสียหายไปมากกว่านี้อยู่แล้ว”นพ.สุภัทร กล่าว
ด้านนายหาญณรงค์ เยาวเลิศ อดีตกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาโครงการแลนด์บริดจ์ กล่าวว่า เท่าที่ดูกำหนดการของนายสุชาติ และนายพิพัฒน์แล้ว เข้าใจว่า ไม่ได้มารับฟังความคิดเห็นจากชาวบ้าน แต่มาเพื่อหาความชอบธรรมให้โครงการมากกว่า เพราะ รัฐมนตรีททั้ง 2 คน เดินทางมา จ.ชุมพร แล้วไป อ.หลังสวน และไป จ.ระนองเลย ไม่ได้แวะที่ อ.พะโต๊ะ ซึ่งเป็นพื้นที่ ทที่ชาวบ้านได้รับผลกระทบหมดเลยทั้ง 4 ตำบล
“ถ้าจะมารับฟังความคิดเห็นจริงต้องไปในพื้นที่ ที่ชาวบ้านจะได้รับผลกระทบโครงการด้วย แต่นี้ อ.พะโต๊ะเป็นทางผ่านด้วยซ้ำแต่กลับไม่แวะ แต่กลับไปยังพื้นที่ ที่มีการเตรียมการบางอย่างเอาไว้แล้ว ซึ่งมาก็ไม่ได้มีความหมายอะไร”นายหาญณรงค์ กล่าว
