•…วิพากษ์วิจารณ์กันไปไกล เรื่อง “4 คำถาม” ของ นายกฯตู่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา งานนี้ “นายกฯตู่” อยากฟัง “ประชาชนตัวจริงเสียงจริง” ว่าคิดยังไงกับ “เลือกตั้ง” ถ้าผลออกมาเดิมๆ เสียงจากพรรคการเมืองสะกิดเตือนนายกฯว่า ระวังชาวบ้านจะนึกว่า “บิ๊กตู่” ส่งสัญญาณ “อยู่ต่อ”
•…เรื่่องของเรื่อง นายกฯตู่อาจไม่แฮปปี้ที่เห็น “นักการเมือง” ออกมาแสดงความคิดความเห็นในเรื่อง “การเมือง” ก็เลยถามหา “ประชาชนตัวจริง” ว่าจริงๆ แล้วคิดยังไงกันแน่ ให้ “มหาดไทย” เข้ามาใช้กลไก “ผู้ว่าฯ” ทั่วประเทศ และ “ศูนย์ดำรงธรรม” ทำหน้าที่สำรวจ-รับฟัง และรวบรวม “บรรดาความเห็น” ที่จะเข้ามา
•…ดูๆ ไป ก็คล้ายๆ กับทำ “โพล” หรือทำ “ประชามติ” นั่นเอง ฉะนั้น ตอนนี้ก็เท่ากับว่า “มหาดไทย” ทำหน้าที่แทน “กกต.” สำรวจและจัดทำ “ประชามติ” ฉบับมหาดไทย ว่าประชาชนคิดยังไงกับการเลือกตั้ง และเมื่อเป็น “มหาดไทย” ก็น่าคิดว่าผลจะออกมา “วิลิศมาหรา” ขนาดไหน
•…อย่างไรก็ตาม “นายกฯตู่” ยืนยันว่าทุกอย่างต้องดำเนินไปตามโรดแมป เลือกตั้งก็ต้องมี แต่อยากจะรู้ว่าชาวบ้าน “60 ล้านคน” คิดยังไงกันแน่ ถ้าให้เดา ผลจะออกมาได้ 2-3 แนว อาทิ อาจจะ หนึ่ง “เห็นด้วย-ไม่เห็นด้วย” กับการเลือกตั้งที่อาจมีผลแบบเดิมๆ หรือ สอง อาจจะเห็นว่าถ้าผลเป็นแบบเดิมๆ อย่าเพิ่งเลือกตั้งดีกว่า หรืออีกแบบ คือ สาม ให้จัดเลือกตั้งให้รู้แล้วรู้รอดไป ผลจะเป็นยังไง ถือว่าเป็น “มติมหาชน”
•…การเมืองประชาธิปไตย ที่ให้ประชาชนกำหนด “ผู้บริหารประเทศ” เป็นระบบสากล เมื่อประชาชนเลือกใคร ก็ต้องเคารพใน “ผล” นั้น อย่าง “มะกัน” ที่ประชาชนของเขาเทคะแนนให้ โดนัลด์ ทรัมป์ ผลคือ “ทรัมป์” ซึ่งแม้จะพูดจาเฟื่องๆ มีมาดที่ห่างไกลจากคำว่า “พระเอก” กลายเป็นประธานาธิบดีมีอำนาจหน้าที่เต็มๆ มีคนที่ไม่เห็นด้วยออกมาประท้วง มาโห่ แต่ก็อยู่ใน “ขอบเขต” ที่สำคัญ คือ “ระบบราชการ” ของเขาไม่เข้า “เกียร์ว่าง” หรือออกมาเป่านกหวีดไล่ เหมือนประเทศแถวๆ นี้
•…ภาษิตกฎหมายมีว่า “เสียงประชาชนคือเสียงสวรรค์” เรื่องนี้ คือ “หัวใจ” ของ “การเมือง-การปกครอง” แม้เสียงนั้น อาจ “ระคายหู” หรือฟังไม่ “เข้าหู” อย่างใจต้องการ แต่ถ้าเป็นความประสงค์ของประชาชน ก็ต้องเป็น “เสียงสวรรค์” ที่ “ไพเราะ” เหนือเสียงอื่นๆ ปัญหามีอยู่ว่า จะต้องสร้างระบบชนิดไหนขึ้นมา ที่ทำให้ “ประชาชน” ได้เปล่งเสียงของตัวเองออกมาอย่างที่คิดและรู้สึกจริงๆ โดยไม่ต้องอยู่ภายใต้ “ความหวาดกลัว” ไม่ต้องอยู่ใต้อิทธิพลของ “อามิสสินจ้าง” ซึ่งที่จริง ในทุกประเทศมีกลไกเหล่านี้ รวมถึงในบ้านเราก็มีเช่นกัน
•…ดูสภาพแล้ว เส้นทางกลับไปสู่ “ความเป็นปกติ” คงจะคดเคี้ยวและยาวนานกว่าที่คาดคิดกันเอาไว้ ส่วนจะเป็น “ผลดี” กับบ้านเมืองส่วนรวมหรือไม่ เป็นเรื่องของ “อนาคต” แต่ไหนๆ จะฟังเสียงประชาชนกันแล้ว น่าจะฟังเสียงประชาชนที่เป็น “ครูบาอาจารย์” หรือ “นักวิชาการ” รวมถึงบรรดาผู้รู้ในแวดวงต่างๆ ไปพร้อมๆ กันด้วยว่าเขาคิดยังไง จะได้ความคิดความเห็นที่เป็น “ภาพรวม” และ “สมบูรณ์” มากขึ้น
กาแฟป่า
