เท่าพิภพ ชี้ กลไกภาษีใหม่ ราคาฐานนิยม เอื้อทุน เบียร์ รายย่อยวัตถุดิบพรีเมียม ราคาสูง โดนภาษีอ่วม
จากกรณีกรมสรรพสามิต ได้ออกประกาศ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการสำรวจและเก็บรวบรวมข้อมูลราคาขายปลีกสินค้า การพิจารณาราคาฐานนิยม และสถานที่ขายสินค้า ทำให้เกิดกระวิพากษ์วิจารณ์ และผลกระทบต่อกลุ่มผู้ผลิต กลุ่มผู้ประกอบการกิจการคราฟท์เบียร์
ล่าสุด เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร – Taopiphop Limjittrakorn ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว หลังจากเข้าร่วมงานเสวนา ซึ่งทาง สมาคมคราฟท์เบียร์
ได้จัดขึ้น ที่ โรงเบียร์สหประชาชื่น United Peoples Brewery โดยระบุว่า เมื่อวานผมมีโอกาสร่วมเสวนาเรื่องภาษีสรรพสามิต กับ สมาคมคราฟท์เบียร์ และได้รับเกียรติเป็นกรรมการร่วมให้คะแนนประกวดเบียร์… บอกตรงๆ ครับว่า “เสียดายของ”
.
ผมเห็นความตั้งใจของผู้ผลิตรายย่อยที่ปรุงเบียร์รสชาติเยี่ยมไม่แพ้ต่างชาติ แต่ในขณะที่คุณภาพเรากำลังก้าวหน้า ระบบภาษีบ้านเรากำลังพยายามจะเหนี่ยวรั้งความริเริ่มของผู้ประกอบการรายย่อย เราทุกคนรู้ดีครับว่าแอลกอฮอล์มีโทษต่อสุขภาพ ซึ่งรัฐมีสิทธิเก็บภาษีนี้เพื่อลดการบริโภค (Sin Tax) เพื่อไม่ให้ภาระไปตกอยู่ที่งบประมาณด้านสาธารณสุขของประเทศในอนาคต
.
แต่คำถามคือ อะไรคือสิ่งที่ทำร้ายเรา?
คำตอบคือ “ปริมาณแอลกอฮอล์” ครับ ไม่ใช่ “ราคา”
คือถ้าเป้าหมายคือสุขภาพ ภาษีควรเน้นเก็บตามปริมาณแอลกอฮอล์ (Degree) ใครทำเข้มข้นมาก ใครกินมาก ก็จ่ายมาก แบบนี้ถึงจะเรียกว่าเก็บเพื่อปกป้องสุขภาพประชาชนอย่างเป็นธรรม
.
แต่ที่เป็นอยู่ตอนนี้ รัฐกลับเน้นเก็บตาม “มูลค่า” (ราคาขาย) ยิ่งผู้ผลิตรายย่อยตั้งใจทำเบียร์คุณภาพดี ใช้วัตถุดิบพรีเมียมจนราคาสูง ก็ยิ่งโดนภาษีปรับเพิ่มแบบก้าวกระโดด
.
นี่คือความย้อนแย้งครับ การเก็บภาษีตามมูลค่าแบบที่รัฐทำอยู่ตอนนี้ ไม่ได้ช่วยให้คนกินแอลกอฮอล์น้อยลงเพื่อสุขภาพ แต่มันคือการ “ทำโทษคนทำของดี” และ “บีบให้รายย่อยตาย” เพียงเพื่อจะรีดรายได้เข้าคลังให้ได้มากที่สุด โดยใช้ข้ออ้างเรื่องสุขภาพบังหน้า ทั้งที่จริงแล้วมันย้อนแย้งในหลักการมากครับ
.
กลไกภาษีนี้เอื้อทุนใหญ่ ที่มีความได้เปรียบจากการประหยัดเชิงขนาดการผลิต (Economies of Scale) เพราะยิ่งมีกำลังผลิตมาก ต้นทุนการผลิตต่อชิ้นยิ่งถูก เมื่อเทียบกับผู้ประกอบการรายย่อยที่เสียเปรียบ ส่งผลให้ต้นทุนต่อชิ้นของผู้ประกอบการรายย่อยมีราคาสูงโดยปริยาย
ผู้สื่อข่าวรายงาว่า ภายในงานมีการนำ หลักคิดการจัดเก็บภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ข้อดี–ข้อเสีย และมุมมองจากมาตรฐานสากล และ โครงสร้างภาษีแอลกอฮอล์ สหรัฐอเมริกา vs ญีปุ่น
