ศาล รธน.ตีตก ปมร้องถูก ‘ธรรมนัส’ ฟ้องปิดปากขัดรัฐธรรมนูญ ชี้เข้าข่ายฟ้องเอกชน ต้องใช้สิทธิศาลอื่น

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีที่นายธวัชชัย แก้วคงคา (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยผู้ร้องกล่าวอ้างว่า ตนถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ผู้ถูกร้องที่ 1 มอบอำนาจให้นายอาทิตย์ มานัสสา ผู้ถูกร้องที่ 2 ร้องทุกข์ต่อ ร.ต.อ.สุชาติ วงศ์ประกาย ผู้ถูกร้องที่ 3 พนักงานสอบสวน สถานีตำรวจภูธรเมืองพะเยา เพื่อดำเนินคดีอาญาแก่ผู้ร้องในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ผู้ร้องเห็นว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสาม ทำให้ผู้ร้องถูกดำเนินคดีซึ่งมีลักษณะปิดปากผู้ร้องและถูกตั้งข้อกล่าวหาที่รุนแรงเกินจริง และเป็นการใช้อำนาจที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 4 มาตรา 34 และมาตรา 50

โดยศาลเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบ การร้องทุกข์ของ ร.อ. ธรรมนัส ผู้ถูกร้องที่ 1 และนายอาทิตย์ ผู้ถูกร้องที่ 2 เป็นการกระทำในฐานะเอกชนผู้เสียหาย มิได้เกิดจากการกระทำของหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 47

ส่วนการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสาม หากผู้ร้องเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ ผู้ร้องอาจใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม เป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการร้อง หรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้วตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณา ของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 47(2) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย