‘รังสิมันต์‘ แถลงผลประชุมกมธ.กฎหมายฯ สอบปมทุจริตท้องถิ่น ชี้ TOR ยังรัดกุมไม่เพียงพอ แปลกใจ ตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง 5 คน แต่ยังไม่ร้องทุกข์กล่าวโทษ ด้าน ’ภคมน‘ จี้ ต้องสอบสวน “นฤชา-ปลัดกระทรวงมหาดไทย” เพิ่ม เหน็บ ผลัดกันเกาหลังแบบนี้ หายคันกันเอง แต่ทุจริตไม่หาย

เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 15 กรกฎาคม ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร แถลงการประชุมกมธ.กรณีการสรรหาบุคคลเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่นประจำปี 2567 – 2569 ว่า มีหลายหน่วยงานได้เข้ามาชี้แจงในกมธ. เช่น คณะกรรมการจัดทำ TOR ผู้ช่วยปลัดกระทรวงมหาดไทย โดยทางกมธ.ได้เชิญสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) และผู้ตรวจการแผ่นดินเข้ามาชี้แจงด้วย แต่บางส่วนก็ไม่ให้ความร่วมมือกับกมธ. เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งในตอนแรกยืนยันว่าจะเข้าชี้แจง แต่กลับไม่มาโดยจะให้ข้อมูลชี้แจงเป็นหนังสือและยังไม่ทราบสาเหตุว่าติดขัดอะไร รวมไปถึงนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ที่ชี้แจงมาเป็นหนังสือ โดยอ้างว่าติดภารกิจสำคัญ และมศว ก็ไม่ได้มาเช่นเดียวกัน โดยแจ้งว่าติดภารกิจในเรื่องการให้ข้อมูลกับหน่วยงานรัฐในประเด็นนี้

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ประเด็นที่ได้มีการพิจารณา ได้แก่ 1.TOR มีความรัดกุมเพียงพอในการป้องกันการทุจริตสอบหรือไม่ ซึ่งกมธ.ได้มีการสอบถามว่าใน TOR มีการกำหนดกลไกในการตรวจสอบย้อนหลังอย่างไร เช่น ข้อมูลกระดาษคำตอบ ข้อมูลผลคะแนนต่างๆ ที่ปรากฏอยู่ในไดรฟ์ หากมีการแก้ไขข้อมูลนี้ ทางกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นจะมีวิธีการอย่างไร ซึ่งคำตอบที่ได้รับ คือไม่มีวิธีการในการตรวจสอบ หมายความว่าหากมีการแก้ไขไฟล์ Excel หรือไฟล์ภาพ หากมีการเปลี่ยนแปลงผลคะแนนต่างๆ จะไม่สามารถรู้ได้ 15,000 รายชื่อที่มีการตรวจสอบเบื้องต้น ว่ามีประมาณ 6,000 รายชื่อที่น่าจะมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลง และเป็นจำนวนที่อยู่ในชั้นป.ป.ช. อาจมีรายชื่อที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตมากกว่านี้ หากถามว่า TOR มีปัญหาหรือไม่ ต้องยอมรับว่ามี แต่การที่ TOR ไม่รัดกุมเพียงพอ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริตโดยทันที ซึ่งเรื่องนี้จะต้องมีการสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม

นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เรื่องความรัดกุมของ TOR หากจะดูว่ารัดกุมหรือไม่ ต้องดูที่การกระทำด้วย วันนี้รายชื่อที่เข้ารับราชการแล้วคือ 15,000 คน ดังนั้น การจะสรุปว่าเป็นเพราะ TOR ทำให้จับกุมคนร้ายได้ ตนยังไม่เห็นความเป็นเหตุเป็นผลที่เกี่ยวข้องกัน ตนคิดว่าที่เรื่องแดงออกมา เป็นเพราะการมีคนอยากรู้ความจริงว่าทำไมถึงได้คะแนนสอบน้อย แต่ไม่ได้เกิดจากการที่มี TOR แบบนี้ และยังมีปัญหาในเรื่องของการตรวจสอบย้อนกลับ ซึ่งการไม่กำหนดวิธีการตรวจสอบย้อนกลับให้ชัดเจนแต่ต้น เป็นไปโดยการจงใจหรือไม่

นายรังสิมันต์ กล่าวอีกว่า 2.เรื่องการประกาศรายชื่อ ได้ข้อสรุปว่ารายชื่อที่มีการประกาศ กับรายชื่อที่ได้ผลคะแนนต่างๆ ไม่ตรงกัน สมมุติฐานคือหากเราเชื่อข้อมูลในแฟลชไดรฟ์ รายชื่อที่ประกาศจะเป็นรายชื่อที่ไม่ถูกต้อง และจะต้องมีการรับผิดชอบ ซึ่งตอนนี้พบว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการรับผิดชอบในเรื่องนี้คือ คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) โดยผู้ที่เป็นหัวโต๊ะของเรื่องนี้ คือปลัดกระทรวงมหาดไทย และ 3.การร้องทุกข์ กล่าวโทษบุคคลต่างๆ ผู้ช่วยปลัดกระทรวงมหาดไทย ชี้แจงว่า ไม่ได้มีการร้องทุกข์ กล่าวโทษไปยังบุคคลใดเลย การตั้งกรรมการสอบวินัยร้าย แรง 5 คน ที่ปรากฏในข้อมูลข่าวสาร บุคคลเหล่านี้ยังไม่ได้มีการร้องทุกข์ กล่าวโทษจากหน่วยงานของกระทรวงมหาดไทย

เมื่อถามว่า ประเด็นเกี่ยวกับเส้นทางการเงิน มีข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ปปง.ยังไม่มีการตรวจสอบเส้นทางการเงิน โดยทางกมธ.ได้ขอให้ปปง.ทำหนังสือเพื่อเอาข้อมูลเส้นทางเข้ามาตรวจสอบ

เมื่อถามว่า ประเด็นการโกงสอบท้องถิ่น ทางกมธ.ได้กำหนดระยะเวลาเร่งรัดในการตรวจสอบมากน้อยแค่ไหน หากปล่อยให้เวลาล่วงเลยไป อาจทำให้ต้นตอที่อยู่เบื้องหลังจริงลอยนวลหรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า เรื่องนี้ต้องแยกออกเป็น 2 ส่วน โดยส่วนแรกคือคดีทุจริต ในส่วนนี้ทางกมธ.ไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงหรือดำเนินการอะไรกับทางปปช.ได้ แต่คดีนี้อาจไม่ใช่คดีทุจริตอย่างเดียว เนื่องจากมีทั้งการปลอมแปลงเอกสารราชการ อั้งยี่ และอีกหลายข้อกล่าวหา ซึ่งทางกมธ.อาจลงลึกในรายละเอียดได้ ดังนั้น เรื่องนี้จะเร่งได้มากน้อยแค่ไหน อยู่ที่พยานหลักฐาน ซึ่งจากการรับฟังข้อมูลในวันนี้ ตนตั้งข้อสงสัยว่าปลัดกระทรวงมหาดไทยที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ทำไมถึงยังไม่ยอมมาให้ข้อมูลกับทางกมธ. และขอให้มศวใช้พื้นที่กมธ.ในการชี้แจงเรื่องนี้

ขณะที่ น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน กล่าวว่า ตนขอตั้งข้อสังเกตไปยังกระทรวงมหาดไทยและปลัดกระทรวงมหาดไทย ว่าในวันนี้ ที่ทางกมธ.มีการพิจารณาและสอบถามข้อเท็จจริง โดย 5 คนที่ตั้งขึ้นมาสอบสวน ซึ่งได้บอกว่าเป็นข้าราชการระดับสูงของกระทรวงมหาดไทยที่ต้องถูกตรวจสอบวินัยร้ายแรง และดูเหมือนจะจบที่ 5 คนนี้ แต่จากการพูดคุยและพิจารณาของกมธ. ปลัดกระทรวงมหาดไทยหลีกหนีความรับผิดชอบของตนเอังไม่ได้ และอีกคนที่ตนมองว่าสำคัญที่สุด คือนายนฤชา อธิบดีกรมการปกครอง ที่อยู่ระหว่างดำรงตำแหน่งในขณะนั้น และวันนี้คำตอบที่ชัดเจนอย่างหนึ่งที่ได้จากกมธ. คือนายนฤชา เป็นผู้แต่งตั้ง คณะผู้ร่าง TOR ทั้งหมด แม้ไม่ได้เป็นผู้ลงนาม ตนมองว่าการสอบสวนจะจบเพียง 5 คนนั้นไม่ได้ ต้องเพิ่มอีก 2 คน คือนายนฤชา และปลัดกระทรวงมหาดไทย ที่จะต้องเข้าสู่กระบวนการเช่นเดียวกัน

น.ส.ภคมน กล่าวต่อว่า ตนขอตั้งข้อสังเกตต่อไปว่าเวลาล่วงเลยมาถึง 3 อาทิตย์ ทำไมกระทรวงมหาดไทยถึงยังแจ้งข้อกล่าวหากับตัวบุคคลไม่ได้ ตนมองว่าคณะกรรมการต่างๆ ที่ตั้งขึ้นมา หากสังเกตกันจริงๆ สิ่งที่พวกเขาระวังมากที่สุด คือการ สอบไปถึงสายสัมพันธ์ของข้าราชการเหล่านี้ต่อตัวนักการเมือง นี่คือสิ่งที่คณะกรรมการคณะต่างๆ ระมัดระวังและพยายามไม่นำไปสู่จุดนั้น และประเด็นคณะกรรมการสอบวินัยร้ายแรงที่กระทรวงมหาดไทยตั้งขึ้น ก็เป็นคนในกระทรวงด้วยกันเอง ตนขอตั้งคำถามว่า คนที่ตั้งขึ้นมี 1 คนอยู่ในบัญชีผู้ถูกกล่าวหา ที่ป.ป.ช. กล่าวว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตครั้งนี้ โดยอยู่ในรายชื่อลำดับที่ 20 แต่กลับนำบุคคลนี้ มาตั้งเป็นคณะกรรมการสอบวินัยร้ายแรงข้าราชการทั้ง 5 คน

“ดิฉันถามว่าถ้าวันนี้ผลัดกันเกาหลังแบบนี้ ท่านอาจจะหายคันกันเอง แต่ว่าการทุจริตมันไม่ได้ถูกเปิดโปงไม่ได้ถูกเปิดเผยและนี่คือข้อสังเกตของดิฉันว่าคณะกรรมการชุดต่างๆที่ตั้งมาสิ่งที่ท่านกลัวและระมัดระวังมากที่สุดคือเส้นความสัมพันธ์ ที่จะส่งต่อไปถึงนักการเมืองนี่คือสิ่งที่ตั้งคำถามและเรียนกับผู้มีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ทั้งหมด ประชาชนไม่โง่ประชาชนติดตามเรื่องนี้ทุกวัน แล้วทายไปถึงตอนจบของเรื่องนี้แล้วว่าสุดท้ายไม่สามารถ เอาผิดกับตัวใหญ่และผู้มีอำนาจใดได้เลย หมายความว่าประชาชนไม่เชื่อมั่นในการทำเรื่องนี้ของรัฐบาล เพื่อสปิริตและประโยชน์ของประเทศชาติ ปลัดกระทรวงมหาดไทยและนายนฤชาให้เข้าสู่กระบวนการหาข้อเท็จจริง ตนอยากเห็นสปิริตของคนเหล่านี้” น.ส.ภคมน กล่าว