การดี เทียบการใช้ AIPASS กับเวอร์ชั่นฟรี กรอก Prompt เดียวกันแต่คำถามต่างกันอย่างไม่น่าเชื่อ
กรณี สำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สดช.) กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) เปิดให้บริการแพลตฟอร์ม AIPASS ภายใต้โครงการ TH-AI Passport อย่างเป็นทางการ หลังประชาชนลงทะเบียนล่วงหน้าตั้งแต่วันที่ 19 สิงหาคมที่ผ่านมา เพื่อส่งเสริมการเรียนรู้และการใช้งานปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในกลุ่มนักเรียน นักศึกษา บุคลากรภาครัฐ ประชาชนทั่วไป และผู้ประกอบการ
ล่าสุด เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม ผู้ที่ลงทะเบียนรับสิทธิ์สามารถเข้าใช้งานผ่านเว็บไซต์ aipass.go.th ได้แล้วตั้งแต่เวลา 09.00 น. โดยระบบรวบรวมเครื่องมือ AI จากผู้พัฒนามากกว่า 14 ราย รวมกว่า 30 โมเดลไว้ในแพลตฟอร์มเดียว
และในวันเดียวกันนี้ นางการดี เลียวไพโรจน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า “OMG!! มาดูความแตกต่างจากการใช้ Gemini 3.1 Flash Lite จากแพลตฟอร์ม #AIPass (ในรูป background สีขาว) และ จากที่ใช้โมเดลเดียวกันจากเวอร์ชั่นฟรี Gemini 3.5 Flash Lite (ในรูป background สีดำ)
Prompt: “วิเคราะห์ความคุ้มค่าของโครงการ TH-AI Passport โดยใช้งบประมาณที่มาจากภาษีประชาชน 1,621 ล้านบาท วิเคราหะ์ในมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์มหภาค และ ผู้ใช้ AI ทั่วไป มีข้อควรระวังอะไรบ้าง”
คำตอบแตกต่างกันอย่างไม่น่าเชื่อ
#AIPass (ในรูป background สีขาว Gemini 3.1 Flash Lite): ข้อมูลจากรัฐที่เราได้รับฟังบ่อย โครงการนี้ดีเลิศ
เวอร์ชั่นฟรี (ในรูป background สีดำ Gemini 3.5 Flash Lite): การสูญเสียทรัพยากรและการไหลออกของเงินทุน การขาดการสะสมทุนภายในประเทศ ต้นทุนค่าเสียโอกาส และมีข้อดีสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป
#AIPass (ในรูป background สีขาว Gemini 3.7 Flash): การเพิ่มผลิตภาพแรงงาน และสอดคล้องกับเวอร์ชั่นฟรี
Bias? ทำไมต้องเริ่มที่ 3.1
เพื่อนๆ ลองแล้วมีอะไรบ้าง ฝากแชร์มาหน่อยนะคะ เราจะไม่ด่วนสรุป ช่วยกันทดสอบอย่างตรงไปตรงมาบนหลักวิชาการกันค่ะ”
