ณรงค์ ยัน กกต. ทำตามกฎหมาย จ่อเปิด 77 รายชื่อส่งศาล สะอึก! สวนอดีตกกต. “ควรช่วยกันรักษาบ้านเดิม”

 ประธาน กกต. ยันทำหน้าที่ตามกฎหมาย เคร่งครัดพยานหลักฐาน ชี้การส่งเรื่องศาลฎีกาเอาผิด 77 รายยังไม่ได้แปลว่าผิดจริง จ่อเปิดเผยรายชื่อเปิดทางเข้าสู้คดีตามขั้นตอน พร้อมขอโอกาสสังคมมองการทำงานระยะยาว ก่อนเอ่ยปากสวนอดีต กกต. เคยอยู่บ้านเดียวกันควรช่วยกันรักษาบ้านเดิม

เมื่อวันที่ 14 ก.ย. 2569 นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้กล่าวยืนยันถึงการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมอย่างหนักว่า การเข้ามาทำหน้าที่ กกต. ไม่เคยมีสิ่งใดมาเป็นเกราะป้องกันตัวเองได้ สิ่งเดียวที่จะคุ้มครองได้คือการปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบอย่างเคร่งครัด พร้อมทั้งสามารถอธิบายต่อสังคมได้ด้วยข้อเท็จจริง เหตุผล และพยานหลักฐานที่นำมาประกอบการพิจารณาว่ามีความชัดเจนเพียงใด

นายณรงค์ กล่าวว่า ส่วนตัวมองว่าการทำงานของ กกต. มีความชัดเจนมาโดยตลอด จึงอยากขอให้ทุกคนใช้วิจารณญาณในการติดตามการทำงาน ยืนยันว่า กกต. ไม่เคยมีความคิดที่จะทำสิ่งใดนอกลู่นอกทาง หรือหลีกเลี่ยงข้อกฎหมายแต่อย่างใด นับตั้งแต่ตนเข้ามาดำรงตำแหน่งจนถึงวันนี้เป็นเวลา 1 ปี 14 วัน ได้พยายามมุ่งมั่นพัฒนาองค์กร เช่นเดียวกับกรรมการการเลือกตั้งหลายคนที่เข้ามาใหม่ รวมถึงนายณรงค์ รักร้อย ที่ต่างทุ่มเททำงานอย่างหนัก เพื่อเรียกความเชื่อมั่นของประชาชนกลับคืนมา ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการดำเนินการต่อเนื่อง

ประธาน กกต. กล่าวต่อว่า ยอมรับว่า แต่ละคนอาจมีมุมมองต่อการทำงานของ กกต. แตกต่างกันได้ จึงอยากขอโอกาสจากสังคม และขอให้ช่วยติดตามผลงานการทำงานของ กกต. ในระยะยาว ส่วนกรณีผู้ถูกร้องจำนวน 77 คน ที่ กกต. มีมติส่งคำร้องต่อศาลฎีกานั้น จะมีการเปิดเผยรายชื่ออย่างเป็นทางการ เพื่อให้บุคคลที่ถูกกล่าวหาได้รับทราบผล และเตรียมนำข้อมูลเข้าสู่กระบวนการของศาล จัดทำคำชี้แจงเพื่อต่อสู้คดีตามขั้นตอนต่อไป

ทั้งนี้ นายณรงค์ กล่าวย้ำว่า การที่ กกต. มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณานั้น ยังไม่ได้หมายความว่าผู้ถูกร้องทั้ง 77 คน เป็นผู้กระทำความผิด แต่เป็นการส่งเรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เพื่อให้ศาลได้พิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่อไปตามลำดับ

ส่วนกรณีที่มีอดีต กกต. บางราย ออกมาแสดงความคิดเห็นหรือชี้นำสังคมเกี่ยวกับการทำงานของ กกต. ชุดปัจจุบันนั้น นายณรงค์ กล่าวว่า เมื่อคนเหล่านั้นเคยอยู่ใน “บ้าน” กกต. หลังเดียวกัน หากเห็นว่ามีสิ่งใดผิดก็ต้องว่ากันไปตามผิด สิ่งใดถูกก็ต้องว่ากันไปตามถูก “เมื่อเคยอยู่บ้านนี้ ทำไมไม่รักษาบ้านเดิมของท่านบ้าง”