สมชัย ถามใครคืออีก 2 เสียง พลิกมติ 4:3 ส่งฟ้อง 26 สว. ชี้ยังเป็นปริศนา

วันที่ 16 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุถึงมติ กกต.ในคดีฮั้ว สว. โดยตั้งคำถามว่า “ใครคือ อีก 2 เสียง ที่กลับมาลงมติ 4:3 สั่งฟ้อง สว. 26 ราย”

นายสมชัยระบุว่า มติส่วนใหญ่ของ กกต.ในคดีฮั้ว สว. คือ 5 ต่อ 2 ยกเว้นในส่วนการลงมติว่า สว. 26 คนกระทำความผิดกฎหมาย ซึ่งกลายเป็นมติ 4 ต่อ 3 โดย 2 เสียงที่ยืนพื้นในมติอื่นมาตลอด คือ กกต.สิทธิโชติ อินทรวิเศษ และ กกต.ชาย นครชัย ส่วนอีก 2 คนที่เพิ่มมาเป็นใคร และด้วยเหตุผลใดนั้น ยังเป็นปริศนา

นายสมชัยกล่าวถึง สว. 26 คนที่ถูกส่งฟ้องว่า มี สว.คนดังหลายราย ไม่ว่าจะเป็น อลงกต วรกี พล.อ.สวัสดิ์ ทัศนา พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย มาเรีย เผ่าประทาน และชีวะภาพ ชีวะธรรม เป็นต้น โดยในจำนวนนี้มีผู้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) 6-7 ราย และบางคนได้คะแนนลำดับหนึ่งของกลุ่มอาชีพ

นายสมชัยตั้งข้อสังเกตว่า กกต.อีก 2 คนที่มาสมทบจนทำให้มติกลายเป็น 4 ต่อ 3 อาจพิจารณาได้ 2 แนวทาง คือ สว. 26 คนมีหลักฐานแน่นหนาจนยากที่จะฝืนลงมติ โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา ทั้งพรรคประชาชนและไอลอว์ได้นำข้อมูลออกมาเปิดเผยอย่างต่อเนื่อง

ส่วนอีกแนวทางหนึ่ง นายสมชัยตั้งข้อสังเกตว่า อาจเป็นการตัดสินใจ “เอาตัวรอด” และแยกออกจากกลุ่ม 5 เสียงเดิม โดยการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้ 2 เสียงเดิมเพิ่มเป็น 4 เสียง กลายเป็นเสียงข้างมากที่เห็นควรเอาผิด สว. 26 คน

อย่างไรก็ตาม นายสมชัยมองว่า กกต. 2 คนดังกล่าวอาจต้องเผชิญแรงกดดัน 2 ด้าน โดยด้านหนึ่งคือประชาชน ซึ่งเขาเห็นว่าจะยังเดินหน้าดำเนินคดีจากมติ 5 ต่อ 2 ในอีกหลายกรณี โดยกล่าวถึงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

ขณะที่อีกด้านหนึ่ง นายสมชัยระบุถึง “พรรคสีน้ำเงิน” โดยตั้งข้อสังเกตว่าอาจไม่พอใจจากการแตกแถวลงมติ รวมถึงการส่งดำเนินคดีบุคคลสำคัญ เครือข่าย และเครือญาติของกลุ่มการเมืองดังกล่าว

นายสมชัยทิ้งท้ายว่า “ว่าแต่ 2 ท่านที่กลับลำ คือใคร ข่าวยังไม่รายงาน แต่ควรเก็บเนื้อเก็บตัว เก็บข่าวให้มิดด้วย”