“รุทธพล” ปัดตั้ง “ ปิยะ” นั่งอธิบดี DSI ตอบแทนคดีฮั้ว สว.-ล้างบางขั้วเดิม ยัน ดูความเหมาะสมตามผลงานย้อนหลัง 2 ปี เผย โยก “ ยุทธนา” เข้าสำนักนายกฯ เทียบเท่า C11 ชี้ เป็นตำแหน่งที่ดีกว่า
เมื่อเวลา 12.05 น. วันที่ 22 กันยายน ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติแต่งตั้ง ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล นั่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ว่า ที่ประชุม ครม. มีมติในส่วนของ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ ให้ไปดำรงตำแหน่งผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษ เทียบเท่าระดับ 11 ซึ่งถือเป็น ระดับที่สูงขึ้น และหากเทียบกับท่านเดิมที่ดำรงตำแหน่งอยู่ก็เทียบได้กับว่าที่ปลัดกระทรวงพลังงาน ซึ่งอยู่ในระดับ 11 เทียบเท่ากับระดับปลัดกระทรวง และ เท่าที่ตนทราบ เห็นว่าในประเทศไทยมีอยู่ประมาณ 25-30 คน ที่โยกไปอยู่ที่สำนักนายกรัฐมนตรี
เมื่อถามว่า การโยกย้ายครั้งนี้มีเรื่องเกี่ยวกับการเมืองหรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ไม่มี เพราะเป็นการเลื่อนตำแหน่งให้สูงขึ้น และหากดูจากประวัติของ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ทั้ง 15 คน ก็จะดำรงตำแหน่งประมาณ 1-2 ปี ฉะนั้นยืนยันว่านี่เป็นตำแหน่งที่สูงขึ้นเทียบเท่ากับปลัดกระทรวง
เมื่อถามถึงกรณีที่ฝ่ายค้านมีข้อครหาว่าการโยกย้ายครั้งนี้ เกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. พล.ต.ท.รุทธพล ยืนยันว่า ไม่เกี่ยว เรื่องตำแหน่งสูงขึ้น ตนว่าไม่น่าจะเกี่ยวกับเรื่อง สว. อย่างตนมาดำรงตำแหน่งสองสมัยประมาณ 1 ปี ก็ไม่เคยโยกย้ายและถือว่าทุกหน่วยงานดำเนินการไปตามขั้นตอนของกฎหมายอยู่แล้ว อย่าง พ.ต.ต.ยุทธนา ก็อยู่ในตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอมาประมาณ 1 ปี 8 เดือน จึงเป็นการโยกย้ายตามขั้นตอน เพื่อไปดำรงตำแหน่งที่สูงขึ้น
เมื่อถามถึงกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่าคนที่มาดำรงตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอแทนเคยปรากฏภาพไหว้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย หลังมีมติในคดีฮั้ว สว. พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ตนมองว่าการไหว้ก็ส่วนหนึ่ง แต่การแต่งตั้ง ร.ต.อ.ปิยะ มานั่งอธิบดีดีเอสไอ เป็นเรื่องของปลัดกระทรวง ที่ทางราชการจะต้องพิจารณาตามความเหมาะสม ซึ่งบุคลากรที่เคยอยู่ดีเอสไอมี 2 คน คือ ร.ต.อ.ปิยะ และเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปรับปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ที่มีประสบการณ์ทางด้านนี้ ทั้งนี้ ยอมรับว่า ตำแหน่ง C10 เป็นเรื่องของปลัด ส่วนตำแหน่ง C11 เป็นเรื่องของรัฐมนตรี
เมื่อถามว่า มีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการล้างบางขั้วเดิมที่อยู่ในดีเอสไอ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ไม่ใช่การตั้งข้อสังเกต เพราะการพิจารณาของปลัดกระทรวงจะต้องมีข้อมูล ขณะเดียวกันการพิจารณาโยกย้ายของกระทรวงยุติธรรม ปลัดกระทรวงก็ให้ดูผลงานย้อนหลัง 2 ปี และหากอยู่ในระดับผู้อำนวยการกองขึ้นไปก็ต้องนำเสนอผลงาน 2 ปีย้อนหลังเช่นกัน
เมื่อถามย้ำว่า ยืนยันว่าไม่ใช่การตอบแทนคดี ฮั้ว สว.ใช่หรือไม่ พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ไม่ใช่ แต่เป็นการพิจารณาตามความเหมาะสม เพราะท่านก็เคยอยู่ดีเอสไอมาก่อน
