‘กรวีร์’ ชี้ 4 ร่างกฎหมายรื้อภาษีบาปเกี่ยวข้องการเงิน ต้องให้นายกฯ ลงนามก่อนบรรจุวาระ คาดต้องใช้ระยะเวลาสักพัก ยันไม่ได้เอื้อเอกชน แต่เพื่อให้การใช้เงินมีประสิทธิภาพ โปร่งใส ตรวจสอบได้

เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2569 ที่รัฐสภา นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) กล่าวถึงการประชุมวิปรัฐบาล ว่า ได้มีการพูดคุยถึงกฎหมายที่จะเข้าสู่การพิจารณาของสภาฯ ในสัปดาห์นี้ โดยเป็นกฎหมายที่เสนอโดยส.ส. ที่เป็นฉบับแรกของสภาฯ นี้คือร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ขนส่งทางบก หลักการจะกระจายอำนาจเรื่องการวิ่งรถภายในจังหวัด โดยให้จังหวัดสามารถบริหารจัดการได้และการเดินรถสาธารณะเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับประชาชน นอกจากนั้น ยังมีกฎหมายเรื่องการแก้ไขการสอบท้องถิ่น ที่ทางวุฒิสภาได้มีการแก้ไขคือ มีการแก้ไขในประเด็นจากภาค ก. ที่จะมีการสอบจากส่วนกลาง ซึ่งทำให้เกิดปัญหาการทุจริตคอร์รัปชั่นในรอบที่ผ่านมา โดยทางสภาฯ คุยกันว่าเมื่อแก้ไขแล้ว เราอยากเห็นการแก้รูปแบบการสอบท้องถิ่นให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น คัดคนที่มีความรู้ความสามารถ ตอบโจทย์ท้องถิ่นได้จริงๆ โดยเห็นว่าเมื่อแก้แล้วก็อยากเห็นกฎหมายที่สมบูรณ์

นายกรวีร์ กล่าวว่า ส่วนการเลื่อนประชุมเมื่อวันที่ 2 ต.ค.ที่ผ่านมานั้น วาระในวันดังกล่าวจะเข้าไปอยู่เข้าไปอยู่ในวาระปกติ ทั้งนี้ ประธานสภาฯ ได้ให้วิปทั้ง 2 ฝ่ายหารือกันว่าจะมีการประชุมนัดพิเศษอีกวันไหน แต่ยังไม่ได้มีการพูดคุย เนื่องจากต้องรอดูฝ่ายค้านจะยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจวันไหน เราถึงจะสามารถวางได้ว่าจะมีการประชุมนัดพิเศษได้วันใด

เมื่อถามถึงกระแสวิพากษ์วิจารณ์ร่าง พ.ร.บ.กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล ส.ส.บัญชีรายชื่อ เป็นผู้เสนอ รวมถึงร่างแก้ไขร่าง พ.ร.บ.ผู้สูงอายุ, ร่าง พ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย และร่าง พ.ร.บ.การกีฬาแห่งประเทศไทย ที่ นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย เป็นผู้เสนอให้เปลี่ยนไปใช้งบประมาณรายจ่ายประจำปีแทน

นายกรวีร์กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นกฎหมายที่ ส.ส. เสนอเข้ามา และอยู่ในขั้นตอนการรับฟังความคิดเห็น ที่จริงไม่ใช่เฉพาะกรณีของไทยพีบีเอสอย่างเดียวในการแก้ไข ยังรวมไปถึงเงินในกองทุนกีฬา และเงินกองทุนผู้สูงอายุ หลังจากรับฟังความคิดเห็นก็จะนำเสนอให้นายกรัฐมนตรีเพราะเป็นกฎหมายการเงินพิจารณาก่อน ว่าจะลงนามหรือไม่ก่อนนำกลับเข้าสู่สภา คาดว่าน่าจะใช้ระยะเวลาอีกสักพัก

ต่อข้อถามว่าเป็นกฎหมายที่รัฐบาลจะผลักดัน หรือเป็นเพียงแนวคิดของส.ส. นายกรวีร์ กล่าวว่า เป็นแนวคิดที่เสนอโดย ส.ส.พรรคภูมิใจไทย ที่คุยกันว่าเงินต่างๆ ที่เป็นภาษีบาป ก็ควรจะถูกใช้อย่างโปร่งใสตรวจสอบได้ และใช้ให้เกิดประโยชน์กับประชาชนจริงๆ ไม่ใช่อยู่ดีๆ ตัดเงินภาษีบาปไปที่หน่วยงาน แล้วหน่วยงานจะเอาไปทำอะไรโดยไม่มีการตรวจสอบตนคิดว่าคงไม่ถูกต้องนัก เจตนาจริงๆ เพื่อทำให้เกิดความเป็นธรรม เกิดการตรวจสอบได้ และผ่านการพิจารณาจากทางสภา หรือฝ่ายบริหาร

เมื่อถามว่าการตัดภาษีเงินบาปจะเป็นการเอื้อ นายทุนหรือไม่ เพราะยังไม่เห็นความชัดเจนการดึงเงินเข้าเข้าสู่ระบบคลัง นายกรวีร์กล่าวว่า ในหลักการแทนที่จะเอาเงินตรงนี้ไปที่หน่วยงานอย่าง สสส. ไทยพีบีเอส กองทุนกีฬา ก็จะนำเงินมาไว้เป็นกองทุนกลาง หน่วยงานที่เคยได้รับเงินงบประมาณมีความจำเป็นต้องใช้อย่างไรในแต่ละปีก็ให้เขียนคำของบประมาณมาเพื่อขอรับเงินกองทุน ส่วนตัวคิดว่า ไม่ได้เป็นการเอื้อเอกชน เพราะเอกชนก็จ่ายเงินจำนวนเท่าเดิม และจำนวนเงินที่อยู่ในระบบก็เท่าเดิม เพียงแต่เอามากองไว้เปลี่ยนแค่การบริหารจัดการเงิน ว่าสมควรจะไปอยู่ที่ไหน เช่น สสส. หรือ ไทยพีบีเอส มีแผนใช้เงินงบประมาณอย่างไรก็ควรมีการเสนอแผนต่อสาธารณะ ก็เหมือนกับหน่วยงานต่างๆ ของรัฐบาลจะใช้เงินอะไรก็มาผ่านพิจารณาเงินงบประมาณของสภาเป็นลักษณะเดียวกัน เจตนาตนคิดว่าจะเห็นการใช้เงินที่โปร่งใส ตรวจสอบได้

ส่วนจะมีการนำเงินภาษีบาป 2% รวมกับภาษีสรรพสามิตที่บริษัทเหล้าบุหรี่ต้องจ่ายให้กับรัฐหรือนำมากองแยกเป็นกองทุนเฉพาะนั้น นายกรวีร์กล่าวว่า ตนยังไม่แน่ใจรายละเอียดว่าเงินที่นำมากองจะใช้เงินไปที่คงคลัง หรือใช้เป็นกองทุนภาษีบาป เพื่อให้หน่วยงานที่รับยื่นคำขอ แต่ไม่ว่าจะเป็นอย่างไรก็อยู่ที่สภา เพราะยังเป็นร่างกฎหมายที่เข้ามา เมื่อร่างกฎหมายกลับเข้าสู่สภาประเด็นที่สังคมให้ความสงสัย ให้ความสนใจ และตั้งคำถาม เช่นนำเงินไปให้สื่อจะเป็นการครอบงำสื่อหรือไม่ หรือการใช้เงินจะพิจารณาให้ความเป็นธรรมได้แบบไหนอย่างไรสภาก็จะมาถกกัน และในชั้นกรรมาธิการก็จะได้พิจารณากันทุกฝ่ายทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาล

ผู้สื่อข่าว ถามว่าการดึงเงินภาษีบาปออกมาต้องมีการออกกฎหมายเฉพาะอีกหรือไม่ นายกรวีร์ กล่าวว่า เป็นการแก้ไขกฎหมายในหลายฉบับ

เมื่อถามย้ำว่ายังมีข้อกังวลเกี่ยวกับกฎหมายที่จะดึงเงินจากภาษีบาป นายกรวีร์ กล่าวว่า ร่างกฎหมายยื่นมาพร้อมกัน 4-5 ฉบับ ก็อยู่ในก้อนเดียวกันเพื่อนำมาพิจารณาและแก้ไขเงินภาษีบาป ไม่ใช่การยื่นแค่กฎหมายฉบับเดียว ที่ยื่นมามีทั้งร่างกฎหมายของไทยพีบีเอส สสส. และกองทุนกีฬา เพราะอะไรที่ใช้เงินภาษีบาป ก็มี พ.ร.บ.แยก ต้องนำมาแก้ไขทั้งก้อน และพิจารณาว่าจะทำอย่างไรให้เงินภาษีบาปมีประสิทธิภาพมากขึ้น