สมชัย เปิด ม.210 ถามกกต. มีศาลฎีกา ตรงไหน? เย้ยกลัวอะไร ใช่คดีแม่ค้าเขียงหมู ที่ถูกไต่สวนหรือเปล่า

กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เตรียมยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นกรณีเร่งด่วน เพื่อให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ภายหลังศาลฎีการับคำร้องคัดค้านคุณสมบัติและคำขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ไว้พิจารณารวม 3 คดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และผู้มีสิทธิเลือกระดับประเทศ 5 รายนั้น

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นดังกล่าวว่า กกต. กลัวอะไร

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 กกต.มีมติ 5:2 ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ศาลฎีกามีอำนาจพิจารณาเรื่องการกลั่นกรองคุณสมบัติของผู้สมัคร ส.ว. ว่า กกต. ทำลวก ๆ ปล่อยให้คนสมัครผิดกลุ่มได้หรือไม่ โดยอ้างว่า การวินิจฉัยนั้นเป็นสิทธิโดยเด็ดขาดของ กกต. ใครจะไปฟ้องศาลฎีกาไม่ได้

การรีบร้อนรนดังกล่าว สืบเนื่องจากวันที่ 28 ตุลาคม 2569 ที่ผ่านมา ศาลฎีกานัดไต่สวนมูลฟ้องที่ผู้สมัคร สว. ฟ้องว่า การวินิจฉัยของ กกต. ในเรื่องรับสมัครน่าจะไม่ถูกต้อง ให้แม่ค้าเขียงหมูในตลาด ให้ลูกจ้างร้านก๋วยเตี๋ยว สมัครในกลุ่มเจ้าของหรือผู้บริหารวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีลูกจ้าง 50 คนขึ้นไปได้ เป็นการวินิจฉัยที่มิชอบ

วันนั้น ตัวแทน กกต. ร้องต่อศาลขอส่งคำคัดค้านเพิ่มเติม แม้จะเลยเวลาร้องคัดค้าน ศาลก็มีเมตตา ขยายเวลาให้ถึง 3 พฤศจิกายน 2569 ตัวแทน กกต. ก็รับคำแบบอึกอัก ๆ ไปว่า จะมายื่นคำร้องให้ทันวันที่ 3 พฤศจิกายน

พอตกวันที่ 3 ผมไม่ทราบเขาใช้สิทธิยื่นตามที่ขอหรือยัง ทราบแต่ข่าวว่า มีมติ ส่งศาลรัฐธรรมนูญขอให้วินิจฉัยว่า ศาลฎีกาไม่มีอำนาจเรื่องนี้

ผมดูรัฐธรรมนูญ มาตรา 210(2) ที่ระบุหน้าที่และอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เขียนว่า “พิจารณา วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ” ไม่ เห็นคำว่า ศาล หรือศาลฎีกาอยู่ตรงไหน เลย สงสัยว่ากกต. ใช้กฎหมายมาตราใดในการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ

ส่วนประเด็นที่ร้อนรนต้องรีบยื่นอาจเป็นเพราะศาลฎีกา กำลังเดินหน้าสู่การพิจารณาคดีกกต. วินิจฉัยคุณสมบัติผู้สมัครส.ว. ไม่รอบคอบ

ซึ่งหากเริ่มนับหนึ่งได้อาจมีสอง สาม สี่ ตามมา และเป็นการชี้ให้เห็นถึงความบกพร่องในการทำหน้าที่ทั้งในระดับอำเภอจนมาถึงกกต. ในส่วนกลาง

หาก กกต. เชื่อว่าตัวเองทำหน้าที่ได้ดี วินิจฉัยถูกต้อง ไม่เห็นจะต้องกลัวศาล ก็แค่เอาหลักเกณฑ์วิธีการที่ตัวเองทำมา มาแสดงต่อศาล ให้ศาลฎีกาตอกย้ำว่ากกต. ทำถูกแล้ว

การไม่กล้า เข้าไปต่อสู้ในศาลฎีกา แต่เลี่ยงไปขอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญว่าศาลฎีกาไม่มีอำนาจตัดสินจึงเป็นการบ่งบอกว่า กกต. น่าจะย่อมาจากคำว่า กูกลัวตาย หรือเปล่า