9.00INDEXกระบวนท่า กรณี”ยิ่งลักษณ์”หายตัว กับภาพจากกล้องวงจรปิด “หลุด”

1.09.17 | 08:17 น.
(แฟ้มภาพ)

การ “หลุด” ออกมาของภาพจาก “กล้องวงจรปิด” โรงแรมโฟร์ซีซั่นส์ ถือว่า “เหลือเชื่อ”อยู่แล้ว

เมื่อ “หลุด”ออกมาอีก 1 วัตถุพยาน ยิ่งสร้างความงุนงง

เพราะเป็นภาพ “รถตำรวจ” วิ่งเข้า-ออกบ้านพักของ น.ส.ยิ่ง ลักษณ์ ชินวัตร ซอยพัฒนาโยธิน 3 บึงกุ่ม เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม

งุนงงจากคำสัมภาษณ์ของ ผบ.ตร.

ในเบื้องต้น พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ตอบคำถามของผู้สื่อข่าวสั้นๆว่า

Advertisement

“ไม่ทราบ”

ต่อมาเมื่อมีคำถามว่าสามารถตรวจสอบได้หรือไม่ว่าใครเป็นคนขับ คำตอบคือ

“มอบ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล ดูแล”

คำถามของ “นักข่าว” สร้างประเด็นใหม่ต่อการหายตัวไปของ น.ส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ยังไม่เพียงพอ

คำตอบของผบ.ตร.เหมือนกับจะเป็นการขยาย

อาจมองได้ว่า “ไม่ทราบ”เพราะมอบหมายทุกอย่างให้อยู่ในความรับผิดชอบของ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผบ.ตร.ไปหมดแล้ว

“หมดแล้ว” จึงหมายความถึงทุก”วัตถุพยาน”ที่ได้มา รวมทั้งภาพใน”กล้องวงจรปิด”

คำถามก็คือ “วัตถุพยาน”นี้หลุดไปถึง”นักข่าว”ได้อย่างไร

เท่ากับสะท้อนให้เห็นว่า พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล คือผู้ที่จะต้องตอบ

ไม่ว่าจะเป็นภาพที่”โฟร์ซีซั่นส์”

และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพการเข้า-ออกบ้านซอยโยธินพัฒนา 3

หากเทียบกับเมื่อเข้าไปรับผิดชอบกรณี”วัดพระธรรมกาย”ร่วมกับทาง “ดีเอสไอ”

โฟกัสไปยัง พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล

ความคึกคักมีความแตกต่างกัน รายละเอียดของข่าวที่ปรากฏผ่านการแถลงก็แตกต่างกัน

กรณีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นเหมือนหนังคนละม้วน

ทุกอย่างดำเนินไปอย่างสุขุม เยือกเย็น กระบวนการ”ปิดลับ” ปรากฏขึ้นอย่างเป็นด้านหลัก