หน้าแรก การเมือง สนช.ไม่ถอย ลั...

สนช.ไม่ถอย ลั่นจุดยืนเดิมไม่ทบทวน กม.ลูก สตง. หากไม่ยุติก็ตั้ง กมธ.ร่วม

16.10.17 | 11:46 น.

สนช.แจงหัก กรธ. แก้ กม.สตง.เสียงแข็ง ไม่ทบทวนข้อท้วงติง ชี้ หากไม่ยุติก็ตั้ง กมธ.ร่วม


เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พล.ร.อ.ยุทธนา ฟักผลงาม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ในฐานะประธานกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน สนช. กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ไม่เห็นด้วยกับการที่ กมธ.ปรับแก้ร่าง พ.ร.บ.การตรวจเงินแผ่นดิน โดยตัดเนื้อหามาตรา 7 วรรคสามในร่างเดิมของ กรธ.เรื่องการให้อำนาจผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) สามารถไต่สวนเจ้าหน้าที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจิตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่กระทำทุจริตทิ้งไปว่า ประเด็นดังกล่าว กมธ.ลงมติได้ข้อยุติไปแล้วว่าให้ตัดข้อความมาตรา 7 วรรคสามทิ้งทั้งหมด เพราะพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว การให้ผู้ว่าฯสตง.เข้ามาไต่สวนเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ที่ทุจริตได้นั้นเป็นการก้าวล่วงอำนาจการทำงาน ป.ป.ช. ตามที่ ป.ป.ช.ท้วงติงมาจริง และยังพบว่าเป็นการให้เลือกไต่สวนได้เฉพาะองค์กร ป.ป.ช.อย่างเดียวเท่านั้น ขณะที่องค์กรอื่น สตง.ไม่สามารถเข้าไปไต่สวนทุจริตได้ ดังนั้นกมธ.มองว่าถ้าจะให้ สตง.มีอำนาจเข้าไปไต่สวนการทุจริตได้ ต้องทำได้ทุกองค์กร ไม่ใช่เลือกเฉพาะ ป.ป.ช. จึงให้ตัดข้อความมาตรา 7 วรรคสามทิ้งทั้งหมด

พล.ร.อ.ยุทธนากล่าวว่า ส่วนที่ กรธ.ยืนกรานว่า ถ้า สนช.ไม่ทบทวนเรื่องดังกล่าว จะขอโต้แย้งให้มีการตั้ง กมธ.ร่วมนั้น อย่าไปห่วงเรื่องการตั้งกมธ.ร่วม ถ้าจำเป็นก็ต้องตั้ง เพราะ กมธ.ยืนยันจะไม่ถอย และ กรธ.ก็คงไม่ถอย กมธ.พิจารณาเจตนารมณ์แล้วเห็นว่าข้อท้วงติงของ ป.ป.ช.ถูกต้อง จึงให้ตัดข้อความทิ้งไป การที่ กรธ.ระบุว่า เหตุผลที่ให้ สตง.ไต่สวนทุจริต ป.ป.ช.ได้ เพื่อเป็นไปตามหลักการถ่วงดุลระหว่างองค์กรนั้น เรื่องนี้หาก สตง.เห็นว่า ป.ป.ช.มีการทุจริตสามารถยื่นเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดินเข้าไปตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญได้อยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องให้ สตง.เข้าไปไต่สวนเอง

ด้าน นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน กล่าวว่า เนื้อหาที่ กรธ.เห็นแย้งกับ สนช.ถือเป็นความเห็นต่าง ต้องไปว่ากันในที่ประชุม สนช.จะเห็นด้วยกับ กมธ.หรือไม่ แต่ประเด็นดังกล่าวไม่ใช่ประเด็นความเห็นแย้งทางการเมือง เป็นเรื่องข้อกฎหมาย ถ้า กรธ.ยังยืนกรานตามหลักการเดิม คงต้องตั้ง กมธ.ร่วมขึ้นมาทบทวนเนื้อหาอีกครั้ง คาดว่าคงใช้เวลาไม่นานนัก ไม่ทำให้เสียเวลามากมาย

Advertisement