การจับอาวุธสงครามกลางทุ่งที่ฉะเชิงเทรา การสรุปคำตอบต่อ 4 คำถามนายกรัฐมนตรีจากประชาชนโดย”เพจไทยคู่ฟ้า”
เป็นคนละเรื่อง คนละเหตุการณ์ แต่พลันที่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ออกมาสรุปและประเมินผล
1 ความจำเป็นที่ยังไม่”ปลดล็อก”พรรคการเมือง
1 รูปธรรมอันประชาชนแสดงความต้องการให้รัฐบาลบริหาร ประเทศต่อไป
ปฏิรูป “ก่อน” เลือกตั้ง
การจับอาวุธสงครามและการเผยแพร่บทสรุปคำตอบประชาชนโดย”เพจไทยคู่ฟ้า”ก็กลายเป็นเรื่องเดียวกัน ยิ้มเห็นแก้ม แย้มเห็นไรฟันกรณีการเคลื่อนไหวของ”เพจไทยคู่ฟ้า” กับ การจับอาวุธที่กลางทุ่งนา ฉะเชิงเทรา มีความเร้นลับหรือไม่ เพียงใด อย่าไปถาม นายวิษณุ เครืองาม ไม่ว่าจะถามในเชิงประเมิน”สถานการณ์” ไม่ว่าจะถามในวิธี วิทยาแห่ง “กฎหมาย”เพราะจะไม่ได้ “คำตอบ”
“ไม่รู้ ผมตอบไม่ถูก ไม่รู้จะตอบยังไง จะนิ่งก็ไม่ดี จะพยักก็ไม่ดี สั่นหัวก็ไม่ได้ ไปดีกว่า”
หากติดตามบทบาท นายวิษณุ เครืองาม อย่างต่อเนื่อง
ตั้งแต่เป็นพิธีกรให้กับ พล.อ.อาทิตย์ กำลังเอก ในรายการสนทนาประชาธิปไตย กระทั่งเป็นเลขาธิการครม. กระทั่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีในรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
แล้วก็จะเข้าใจ ภายใน”ไม่ตอบ” คือ “การตอบ” นั่นก็คือตอบว่า “ไม่รู้”หากเกจิการเมือง เกจิกฎหมายระดับ นายวิษณุ เครืองาม ตอบออกมาอย่างชัดถ้อยชัดคำว่า
“ไม่รู้ ตอบไม่ถูก ไม่รู้จะตอบยังไง” นั่นแสดงให้เห็นว่า บรรดา”นักการเมือง”ที่คร่ำหวอดอยู่ในเส้นทางการเมืองมาอย่างยาวนาน ไม่ว่าจะอยู่พรรคประชาธิปัตย์ ไม่ว่าจะอยู่พรรคเพื่อไทยย่อม”รู้”อยู่เป็นอย่างดีใน”กระสวน”ทางการเมือง
ทุกคนย่อมนึกถึงบทสรุปเมื่อเดือนกันยายน 2558 ของ นาย บวรศักดิ์ อุวรรโณ ที่ว่า “เขาอยากอยู่ยาว”
