เมื่อวันที่ 25 มีนาคม นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา เปิดเผยว่า กรณีการตราร่าง พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติม วงเงิน 1.5 แสนล้านบาท ที่ผ่านความเห็นชอบจาก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) 3 วาระรวดเมื่อ 22 มีนาคมนั้น น่าจะเป็นการตรากฎหมายที่อาจมีปัญหาตามมา เพราะในหนังสือที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีเสนอร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติม ต่อ สนช. นั้น มีแนบเอกสารของสำนักงบประมาณที่มีการอ้างถึง “ยุทธศาสตร์ชาติ” ไว้ด้วย
ทั้งที่ขณะตรากฎหมายนั้น “ยุทธศาสตร์ชาติ” ตามที่อ้างถึง ยังไม่มีแต่อย่างใด กรณีดังกล่าว จึงเข้าข่ายเป็นปัญหาข้อกฎหมาย คล้ายกรณีที่เคยเกิดขึ้นกับร่าง พ.ร.บ. มหาวิทยาลัยราชภัฎ สมัยนายกฯ ทักษิณ รายละเอียดปรากฏอยู่ในคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 31/2547 และนายวิษณุ เครืองาม ก็ทราบเรื่องดี เพราะเป็นรองนายกฯ สมัยนั้นด้วย เรื่องการตราร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติม ดังกล่าว อาจเป็นปัญหาใหญ่ตามมา และตนไม่ทราบว่า ข้อสังเกตที่พบ เรื่องการอ้างถึง “ยุทธศาสตร์ชาติ” โดยที่ยังไม่มี นั้น คณะรัฐมนตรี(ครม.) และ สมาชิก สนช. พิจารณาอนุมัติและเห็นชอบร่าง พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมดังกล่าวได้อย่างไร
ดังนั้น ด้วยความหวังดี เพื่อให้นายกฯ ได้รับทราบเรื่องนี้โดยเร็วจึงจะไปยื่นหนังสือด้วยตนเอง ในเวลา 09.30 น. วันที่ 26 มีนาคม ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ ทำเนียบรัฐบาลเพื่อขอให้นายกฯ พิจารณาให้รอบคอบว่า กรณีการตราร่าง พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติม วงเงิน 1.5 แสนล้านบาท นั้น เป็นการตรากฎหมายโดยที่ยังไม่มี “ยุทธศาสตร์ชาติ” ใช่หรือไม่
นายเรืองไกร กล่าวอีกว่า กรณีที่เสนอครั้งนี้ ตนยังเทียบเคียงจากการแจ้งความข้อหาทารุณกรรมสัตว์ป่า คือ เสือดำ ที่ยังไม่มีการประกาศออกมาตามกฎหมาย แต่เมื่อร้อยเวรมีการรับแจ้งความ และต่อมามีการขอถอนคำร้องทุกข์ไปตามระเบียบแล้ว จึงการลงโทษภาคทัณฑ์ร้อยเวรตามมา ฐานบกพร่องต่อหน้าที่
