แม่ทัพภาค 3 ชี้ หากปมสร้างบ้านพักไม่ผิด ศาลต้องไปทำความเข้าใจภาคประชาชน

มทภ.3 เผย “ศาล-กรมป่าไม้-ราชพัสดุ” ต้องหารือ สร้างบ้านพักศาล เชิงดอยสุเทพ เหมาะสมหรือไม่ แจง ก่อสร้างไม่เกินพื้นที่ขออนุญาต ระบุพื้นที่ไม่อยู่ความรับผิดชอบ ทบ.

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พล.ท.วิจักขฐ์ สิริบรรสพ แม่ทัพภาคที่ 3 กล่าวถึงกรณีที่ศาลยืนยันโครงการก่อสร้างอาคารศาลอุทธรณ์ภาค 5 และที่พักข้าราชการตุลาการ ที่มีการใช้พื้นที่ของกรมธนารักษ์ใน ต.ดอนแก้ว อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ ซึ่งตั้งบริเวณเชิงดอยสุเทพและใกล้กับเขตอุทยานแห่งชาติสุเทพ-ปุย ไม่ขัดต่อกฎหมาย และจะดำเนินการให้แล้วเสร็จพร้อมส่งงานเดือน มิ.ย.นี้ ภายหลัง พล.อ.เฉลิมชัย สิทธิสาท ผู้บัญชาการทหารบก สั่งชะลอโครงการว่า เรื่องการสร้างบ้านเป็นเรื่องของศาล ผู้รับเหมา และราชพัสดุ ที่จะต้องขึ้นไปตรวจสอบว่าโครงการดังกล่าวมีการก่อสร้างเกินพื้นที่ที่ขออนุญาตหรือไม่ ซึ่งเขาแจ้งมาว่าไม่เกินจากพื้นที่ที่ขออนุญาตราชพัสดุ โดยพื้นที่ดังกล่าวกองทัพบกส่งคืนให้ราชพัสดุไปตั้งแต่ปี 2547 ถือเป็นเรื่องของราชพัสดุ ในส่วนของศาลไปขอใช้กับราชพัสดุประมาณปี 2547 หรือ 2548 ขณะนี้ต้องไปตรวจสอบเพิ่มเติมว่าไม่เกินพื้นที่ที่ขอ คำว่าไม่เกิน คือต้องไม่เกินจริงๆ ก็แจ้งกระบวนการตรวจสอบไปที่หน่วยเหนือ ที่ ผบ.ทบ.สั่งชะลอ ก็เพื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงว่าเกินพื้นที่ที่ขออนุญาตขอใช้ไปเบื้องต้นหรือไม่ ส่วนความเหมาะสมในการใช้พื้นที่นั้น เป็นเรื่องระหว่างศาล กรมป่าไม้และราชพัสดุที่จะต้องไปหารือกัน

“ผมแจ้งไปให้ผู้บังคับบัญชาได้ทราบว่าพื้นที่นี้เขาขอใช้จากกองทัพบก และกองทัพบกส่งคืนราชพัสดุตั้งแต่ปี 2547 พื้นที่นี้ไม่ใช่เป็นพื้นที่ที่อยู่ในการดูแลของกองทัพบกมานาน 10 กว่าปีแล้ว แต่ความเหมาะสมในการสร้างไม่สร้างก็ต้องไปว่ากัน ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับกองทัพบกแล้ว ส่วนที่ ผบ.ทบ.สั่งให้ชะลอ ต้องรอผลการตรวจสอบซึ่งจะออกมาก่อนสิ้นเดือนนี้ว่าผิดหรือไม่” มทภ.3 กล่าว และว่า การขอใช้พื้นที่ไม่ได้เกินจากที่ขออนุญาต แต่ให้รอผลตรวจสอบที่จะออกมาภายในสัปดาห์นี้ แต่เรื่องความรู้สึกเป็นอีกเรื่องหนึ่งของภาคประชาชน ซึ่งเป็นคนละประเด็น แต่เป็นแง่มุมหนึ่งที่ต้องไปพิจารณากันให้ดี

เมื่อถามว่าหากผลการตรวจสอบมีการใช้พื้นที่ไม่เกินตามที่ขออนุญาตไว้ ก็สามารถสร้างต่อได้ใช่หรือไม่ พล.ท.วิจักข์กล่าวว่า เป็นไปตามพันธสัญญาที่เขาเซ็นก่อสร้างกันไว้ เหมือนกับระเบียบราชการก็ต้องว่าไปตามระเบียบ ถ้าไม่ผิดก็ว่าไปตามกฎหมายข้อบังคับทางด้านระเบียบพัสดุ ส่วนความรู้สึกของประชาชน จ.เชียงใหม่ ทางกระบวนการของศาลต้องไปทำความเข้าใจกับภาคประชาชน ซึ่งคนละประเด็นในเรื่องของการใช้พื้นที่ถูกต้องหรือไม่

เกาะติดทุกสถานการณ์จาก
Line @Matichon ได้ที่นี่

LINE @Matichon

บทความก่อนหน้านี้ภูมิใจนำเสนอ ‘กวาง กมลชนก’ พาชมผลไม้-ดอกไม้ในสวนหลังบ้าน
บทความถัดไป‘ชนาธิป’โพสต์ขอโทษ’สเคอร์เทล’จังหวะเตะบอลอัดหน้าจนสลบ หวังให้หายเร็วๆ ชมสุดยอดกองหลัง!