จากกรณีมติชนออนไลน์ ขอเชิญชวนทุกท่านร่วมแสดงความคิดเห็น ผ่านช่องทางเฟซบุ๊กมติชนออนไลน์และทวิตเตอร์ เห็นอย่างไรกรณีพรรคการเมือง จะชูประเด็นแก้รัฐธรรมนูญ ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง
ผลสำรวจความคิดเห็นผ่านช่องทางทวิตเตอร์ พบว่า
ทั้งนี้สำหรับความคิดเห็นที่สนับหรือเห็นด้วยดับแนวทางดังกล่าว นั้นมีความคิดเห็นจำนวนมาก อาทิเช่น
“เห็นด้วย ถือว่ามีความชัดเจน และประชาชนก็จะได้ตัดสินใจได้อย่างง่ายว่าจะเลือกพรรคไหน พรรคไหนจะทำอะไร จะเชียร์ใคร นายกคนนอกคนใน หรือร่วมรัฐบาลกับผู้คิดจะสืบทอดอำนาจใด ก็ให้ชัดเจนไป ผมก็ว่าไม่ผิดแปลกอะไร เพราะเขาก็มีจุดยืนที่ชัดเจน ที่นี้ก็อยู่ที่ประชาชนละว่าจะเลือกแบบไหน และแน่นอน เราก็ควรจะยอมรับในผลคะแนนผลการเลือกตั้งที่ออกมา”
“เห็นด้วยที่จะชูนโยบายแก้รัฐธรรมนูญในการหาเสียงและต้องแก้ให้จริงเพราะการทำประชามติครั้งที่ผ่านมาไม่เป็นไปตามหลักสากลคือ1ไม่ได้ให้ความเท่าเทียมในการรณรงค์ทำได้เฉพาะฝ่ายหนุนให้รับตั้งข้อหาดำเนินคดีกับฝ่ายไม่รับ2มีการพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อบังคับให้ข้าราชการทหารตำรวจต้องทำตามที่หน่วยงานต้นสังกัดสั่งมาเพราะสามารถตรวจสอบได้ซึ่งความจริงต้องเป็นความลับ 3 มีการหลอกลวงว่ารับแล้วจะได้เลือกตั้งเร็วทำให้คนส่วนใหญ่ที่อยากเลือกตั้งหลง เชื่อแต่จนป่านนี้ก็ยังไม่มีการเลือกตั้ง”
“เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ รธน.คนในสังคมเป็นผู้กำหนด เมื่อไม่เหมาะสมก็ต้องแก้ได้ มันต้องสนองความต้องการของทุกคนได้ไม่ใช่คนกลุ่มหนึ่งนิดเดียวเขียนขึ้นมามาใช้กับคนกลุ่มใหญ่ ประเทศไทยเป็นของคนไทยไม่ใช่ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งนะครับ”
“เห็นด้วยแน่นอน เพราะฉบับนี้เราก็รู้ๆกันอยู่ว่ามันแอบใส่อะไรมาบ้าง แก้รึเปล่าก็ยังไม่รู้ เพราะคนของมันเพียบ ถึงได้เป็นรัฐบาล แต่สว.ฝั่งมันก็อยู่อีกเป็นสิบปี จึงไม่แปลกใจเลยว่า รัฐบาลใหม่จะทำอะไรไม่ได้มาก เพราะมันเขียนกฎหมายล็อคไว้กันตัวเองและพวกพ้องกันหมดแล้ว ประเทศเรากลายเป็นแบบนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่”
” เห็นด้วยให้มีการแก้. แต่ควรแก้ในประเด็นที่เป็นปัญหาจริงๆ อย่ามุ่งเน้นแก้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเมืองมากนัก เช่นเงื่อนไขที่มาของสว.สมควรแก้อย่างยิ่ง และที่ควรแก้มากที่สุดคือ ยกเลิกการนิรโทษกรรมของผู้ที่ทำรัฐประหารใช้อำนาจโดยมิชอบให้หมด เมื่อพวกตนบอกว่าทำดี ทำถูกแล้ว จะกลัวอะไร นี่กลัวจนถึงกับต้องทำนิรโทษให้กับตนเองและพวก. แสดงว่าไม่ได้ทำดีจริง. เรื่องนี้ต้องแก้ให้เร็วที่สุด”
นอกจากนี้มีบางความคิดเห็นที่ ขอดูในรายละเอียดก่อนว่าแก้ ในประเด็นใดบ้าง เรื่องอะไร
“ต้องดูรายละเอียดสิครับ ว่าแก้ไปในทางไหน บอกแต่ว่าจะแก้ แล้วเนื้อหายังไง ออกมาถามแบบนี้ จะให้ตอบยังไง คำถามมักง่ายไปมั๊ย รายละเอียดไม่มี แต่จะเอาคำตอบ อย่าห่วยให้มันมากกว่านี้เลยครับ เพราะที่เป็นอยู่ตอนนี้มันก็มากพอแรงอยู่แล้ว”
“แก้ได้ แต่ต้องว่าเป็นเรื่อง ๆ ถ้าแก้แล้วคนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ ก็ไม่มีปัญหา แต่ถ้าแก้แล้ว พวกตัวเอง หรือ คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ได้ประโยชน์ แบบนี้ มันก็มีปัญหา”
สำหรับความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย นั้นมีความคิดว่า “ควรชูประเด็น สังคม-เศรษฐกิจ เกิด แก่ เจ็บ ตาย ปาก ท้อง แรงงาน การเกษตร การทำมาหากิน ความลำบาก ยากจน ของ พี่น้องประชาชนผู้ยากไร้ ก่อน เป็น อันดับแรกครับ..”
