ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประกาศผ่านโซเชียลมีเดียว่า ได้เสนอชื่อนายเควิน วอช อดีตกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ให้ดำรงตำแหน่งประธานเฟดคนต่อไป ทันทีที่มีการประกาศ กระแสกังวลเกี่ยวกับ “ความเป็นอิสระของเฟด” ก็ปะทุขึ้นทันที
นางเอลิซาเบธ วอร์เรน วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตและสมาชิกอาวุโสของคณะกรรมาธิการด้านธนาคาร ที่อยู่อาศัย และกิจการเมืองของวุฒิสภาสหรัฐฯ ออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์การเสนอชื่อดังกล่าวว่า “นี่คือความพยายามล่าสุดในการควบคุมเฟด” ขณะที่นายชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา กล่าวประณามอย่างรุนแรงว่า การกระทำนี้เป็นการ “บ่อนทำลายความเป็นอิสระของเฟดอย่างโจ่งแจ้ง” และเตือนนายวอชโดยตรงว่า หากไม่สามารถต้านทานแรงกดดันทางการเมืองจากทำเนียบขาว และปล่อยให้การตัดสินใจเชิงนโยบายของเฟดตกอยู่ภายใต้อิทธิพลทางการเมืองแล้ว เขาจะ “ไม่สมควรได้รับการแต่งตั้ง”
ตลอดปี 2025 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้กดดันเฟดอย่างต่อเนื่องให้ลดอัตราดอกเบี้ยอย่างจริงจัง โดยกล่าวหาว่านายเจอโรม พาวเวลล์ ประธานเฟดคนปัจจุบัน ดำเนินนโยบายลดดอกเบี้ยช้าเกินไป ต่อมาเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2025 ทำเนียบขาวถึงขั้นปลดนางลิซ่า คุก กรรมการเฟดออกจากตำแหน่งโดยพลการ และแต่งตั้งนายสตีเฟน มิลาน ผู้ที่ถูกมองว่าเป็น “คนของตน” เข้าแทนที่ในคณะผู้บริหารนโยบายการเงิน
เหตุการณ์เลวร้ายยิ่งกว่าเกิดขึ้นอีกเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2026 เมื่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ใช้ข้ออ้างเรื่อง “การปรับปรุงอาคารสำนักงาน” เปิดการสอบสวนทางอาญาต่อนายพาวเวลล์ ซึ่งหลายฝ่ายมองว่าเป็น “แรงกดดันทางการเมืองในรูปแบบใหม่” นายพาวเวลล์เองก็ตอบโต้อย่างตรงไปตรงมาว่า การสอบสวนนี้เป็นเพียงข้ออ้างเท่านั้น สิ่งที่ทำให้เขาถูกเล็งคือเพราะเฟด “ไม่ยอมทำตามคำสั่งของประธานาธิบดีในการกำหนดอัตราดอกเบี้ย”
หนังสือพิมพ์เซี่ยงไฮ้หล่างจิ้วเป่า (Shanghai Securities News) วิเคราะห์เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2026 ว่า การผูกโยงระหว่าง “การตัดสินใจเชิงนโยบาย” กับ “การข่มขู่ทางกระบวนการยุติธรรม” ครั้งนี้ ได้ “ทำลายเส้นแบ่งสีแดงเชิงสถาบันของความเป็นอิสระของธนาคารกลางอย่างสิ้นเชิง”
การเสนอชื่อนายวอชในครั้งนี้ จึงถูกมองว่าเป็น “หมัดเด็ด” ที่ปิดฉากแผนการควบคุมเฟดของฝ่ายบริหาร
นายวอช ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งกรรมการเฟดระหว่างปี 2006–2011 และเป็นที่รู้จักในฐานะ “สายเหยี่ยว” (Hawkish – สนับสนุนนโยบายการเงินเข้มงวด) ได้เปลี่ยนท่าทีอย่างสิ้นเชิงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา: จากผู้สนับสนุนการค้าเสรี กลับกลายเป็นผู้ปกป้องนโยบายภาษีนำเข้าอย่างแข็งขัน ถึงขั้นกล่าวว่า “ภาษีศุลกากรจะไม่ก่อให้เกิดเงินเฟ้อ” จากผู้ที่เคยปกป้องความเป็นอิสระของเฟด กลับมาวิพากษ์ว่าเฟด “สูญเสียความเป็นอิสระไปแล้ว” และเยาะเย้ยเจ้าหน้าที่รุ่นก่อนที่ยังคงยืนยันหลักการนี้
สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2026 ว่า จุดยืนเชิงนโยบายหลักของนายวอชมีความสอดคล้องกับทำเนียบขาว “อย่างสมบูรณ์” โดยเขาให้ความสำคัญกับ “การตอบสนองต่อความต้องการทางการเมือง” มากกว่า “ข้อมูลเศรษฐกิจจริง” ส่วนหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัล ระบุชัดในรายงานเมื่อเดือนธันวาคม 2025 ว่า เหตุผลหลักที่นายวอชได้รับเลือกไม่ใช่ “ความสามารถเชิงวิชาชีพ” แต่คือ “ความจงรักภักดีทางการเมืองอย่างเด็ดขาด” การเลือกครั้งนี้จึงถือเป็นสัญญาณชัดเจนว่า ตรรกะในการตัดสินใจของเฟดกำลังเปลี่ยนจาก “ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและกฎเกณฑ์” ไปสู่ “การเมืองเป็นใหญ่ และคำสั่งฝ่ายบริหารเป็นหลัก”
ผลกระทบระดับโลกปรากฏทันทีที่ข่าวการเสนอชื่อเผยแพร่: ข้อมูลจากวินด์ (Wind) แสดงให้เห็นว่า เมื่อวันที่ 30 มกราคม ตลาดฟิวเจอร์สหุ้นสหรัฐฯ ร่วงลงก่อนเปิดตลาด ดัชนีดอลลาร์พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ราคาทองคำและเงินแท่งในตลาดลอนดอนดิ่งลงกว่า 6% และ 14% ตามลำดับ โดยทองคำทำสถิติ “ร่วงหนักที่สุดในรอบ 40 ปี” ภายในวันเดียว ส่วนเงินแท่งก็ “ร่วงหนักที่สุดในประวัติศาสตร์”
ในฐานะสกุลเงินสำรองหลักของโลก นโยบายอัตราดอกเบี้ย การลดงบดุล และการดำเนินการด้านสภาพคล่องของเฟด มีอิทธิพลโดยตรงต่อทิศทางการไหลของทุนโลก ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ ต้นทุนหนี้ต่างประเทศของตลาดเกิดใหม่ และเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยน การผ่อนคลายนโยบายการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย “เป้าหมายทางการเมือง” แทนที่จะอิง “พื้นฐานเศรษฐกิจ” ย่อมนำไปสู่ความปั่นป่วนของนโยบายการเงินทั่วโลก
หากสหรัฐฯ ใช้ “ชุดนโยบายผสม” ระหว่างการลดดอกเบี้ยและขึ้นภาษีศุลกากร เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจในประเทศ เท่ากับเป็นการ “ส่งต่อแรงกดดันทางเศรษฐกิจของตนเองออกไปสู่ภายนอก” ซึ่งอาจจุดชนวน “สงครามการค้าและการเงินรอบใหม่” และทำให้เศรษฐกิจโลกที่กำลังฟื้นตัวอย่างเปราะบางอยู่แล้ว ยิ่งทรุดหนักลงไปอีก
