เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ นนทบุรี นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เดินทางไปยื่นคำร้องให้ ป.ป.ช.ไต่สวนเอาผิดมิลค์บอร์ด และอนุมิลค์บอร์ดเหตุ จากปัญหานมโรงเรียนไม่มีคุณภาพในโรงเรียนแห่งหนึ่ง ต่อมามีการสั่งระงับไม่ให้เด็กดื่มกิน โดยครูโรงเรียนดังกล่าวได้ทำหนังสือร้องเรียนไปยังองค์การส่งเสริมกิจการโคนมแห่งประเทศไทย (อสค.) กระทั่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้สั่งการให้กรมปศุสัตว์ ตรวจสอบสอบข้อเท็จจริง และลงโทษสหกรณ์โคนมไทยมิลค์ ผู้ได้โควต้านม จากนั้น อสค.ได้จัดหานมจากสหกรณ์โคนมอื่นมาทดแทนแล้วนั้น
นายศรีสุวรรณกล่าวว่า ที่ผ่านมามีการประชุมกันของคณะอนุกรรมการบริหารจัดการโครงการอาหารเสริม (นม) โรงเรียน และคณะกรรมการโคนมและผลิตภัณฑ์นม มีวาระการพิจารณาเกี่ยวกับคุณภาพของน้ำนมดิบ และผลิตภัณฑ์นมโรงเรียนที่ไม่เป็นไปตามประกาศของคณะกรรมการโคนมและผลิตภัณฑ์นม แต่ปรากฏว่าที่ประชุมให้ผู้เชี่ยวชาญของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ที่ทราบข้อเท็จจริงของคุณภาพของน้ำนมดิบ และผลิตภัณฑ์นมโรงเรียนของแต่ละสหกรณ์โคนมออกจากห้องประชุมโดยไม่ทราบสาเหตุ จึงเป็นเหตุให้ไม่มีการพิจารณาลงโทษผู้ประกอบการที่ถูกตัดสิทธิ ลดสิทธิ ตามที่ อย.ส่งผลการตรวจวิเคราะห์คุณภาพตัวอย่างนมโรงเรียนแต่อย่างใด นอกจากนั้นผลการตรวจวิเคราะห์คุณภาพตัวอย่างนมโรงเรียนของสหกรณ์โคนมแห่งหนึ่งใน จ.สระแก้ว ชนิดยูเอชที (UHT) พบมีค่ามันเนยรวมกับเนื้อนมไม่รวมมันเนย น้อยกว่าร้อยละ 11.95 ซึ่งตามประกาศของคณะกรรมการโคนมฯจะต้องถูกลดสิทธิการจำหน่ายลง 25% แต่ในที่ประชุมดังกล่าวกลับไม่มีการพิจารณาลงโทษ
“สำหรับผลการตรวจวิเคราะห์คุณภาพตัวอย่างนมโรงเรียนชนิดยูเอชทีพบการปนเปื้อนของแบคทีเรียในน้ำนมโคไม่เป็นไปตามประกาศกระทรวงสาธารณสุขที่ อ.ปากช่อง จ.นครราชสีมา โคราช ซึ่งคณะอนุกรรมการพิจารณาความผิดและกำหนดโทษและพิจารณาอัตราเบี้ยปรับ เห็นชอบให้ลดสิทธิจำนวน 32.6052 ตันต่อวัน และลดสิทธิการจำหน่ายจำนวน 208,477 ถุง-กล่องต่อวัน แต่คณะอนุกรรมการฯไม่มีการพิจารณาลงโทษเช่นกัน”
นายศรีสุวรรณกล่าวว่า การประชุมดังกล่าวคณะอนุกรรมการนมโรงเรียนและมิลค์บอร์ดไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของ ป.ป.ช. กรณีผู้มีส่วนได้เสียเข้ามาพิจารณาหลักเกณฑ์การจัดสรรโควต้านม ทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน และไม่เป็นธรรมให้กับผู้ประกอบการรายอื่น เช่น สหกรณ์โคนมไทยมิลค์ถูกตัดสิทธิการจำหน่ายให้โรงเรียนแห่งหนึ่ง โดย อสค.ได้มอบสิทธิการจำหน่ายให้สหกรณ์โคนมมวกเหล็กแทน ต่อมาสหกรณ์โคนมมวกเหล็กถูกตัดสิทธิการจำหน่าย กรณีนมยูเอชทีมีลักษณะผิดปกติที่โรงเรียนใน กทม. อสค.กลับมอบสิทธิที่ถูกตัดไปให้แก่สหกรณ์โคนมไทยมิลค์ จึงเห็นได้ชัดว่าอาจเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนหรือการเอื้อประโยชน์ให้กันและกัน อันเข้าข่ายการทุจริตต่อหน้าที่โดยชัดแจ้ง
