“ผจก.บ.อีโค่ฯ” แจงโครงการขุดเจาะปิโตรเลียมใกล้แหล่งโบราณสถานยังเดินหน้าไปก่อน เวลานี้อยู่ในช่วงรับฟังความคิดเห็น ชี้ข้อกำหนดขึ้นทะเบียนมรดกโลกไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตามหากชาวบ้านไม่เห็นด้วยบริษัทไม่ดื้อดึง
วันที่ 1 มีนาคม นายนาวิน พรรณธรรม ผู้จัดการฝ่ายบริหารและมวลชนสัมพันธ์ บริษัท อีโค่ โอเรียนท์ รีซอสเซส(ประเทศ) จำกัด ให้สัมภาษณ์ถึงโครงการขุดเจาะปิโตรเลียมใกล้แหล่งโบราณสถานของอุทยานประวัติศาสตร์ศรีเทพ จ.เพชรบูรณ์ โดยหลุมขุดเจาะผลิต STN-2 จะอยู่ใกล้กลุ่มโบราณสถานเขาคลังนอกราว 100 เมตร แต่ปรากฏว่าโครงการนี้กำลังถูกกระแสต่อต้านจากชาวเพชรบูรณ์และนักโบราณคดีรวมทั้งนักวิชาการอย่างหนัก
โดยนายวินระบุว่า ทางบริษัทฯทำงานคู่ขนานกับทางอุทยานประวัติศาสตร์ศรีเทพ เกี่ยวกับเรื่องมีข้อกำหนดอย่างไรในการขึ้นทะเบียนมรดกโลกบ้าง แต่ประเด็นคือยังไม่มีความชัดเจนว่าหากบ่อน้ำมันมาอยู้ใกล้จะต้องกันแนวเขตออกไปเท่าไหร่ ทางบริษัทฯจึงต้องขออนุญาตทำโครงการนี้ไปพลางก่อน แต่ถ้าเมื่อไหร่มีความชัดเจนจะต้องกันแนวเขตออกไปเท่านี้ บริษัทฯก็ยินดีจะปรับเปลี่ยนให้
เมื่อถามว่า โครงการนี้แสดงว่าได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงพลังงานฯและกรมเชื้อเพลิงเรียบร้อยแล้ว นายนาวินกล่าวว่า ทั้งกระทรวงพลังงานฯและกรมกรมเชื้อเพลิงฯมีหน้าที่ในการกำกับดูแลอยู่แล้ว แต่สิ่งที่จะพิสูจน์ว่าทำได้หรือไม่คือการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ซึ่งหากการขึ้นทะเบียนมรดกโลกระบุว่าข้อห้ามอะไรบ้าง มีข้อห้ามชัดเจนและมีข้อกำหนดกำหนดอะไรบ้าง เราก็ยินดีปรับเปลี่ยนให้ถูกต้อง
นายนาวินกล่าวยังตอบข้อถามถึงมีการทักท้วงว่าการรับฟังความคิดเห็นต้องเปิดให้กว้างมากกว่านี้ว่า การทำรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม(อีไอเอ) เป็นมาตรการสำหรับคนในพื้นที่จังหวัดเพชรบูรณ์และคนศรีเทพรวมทั้งคนวิเชียรบุรีที่จะมีหลุมขุดเจาะปิโตรเลียมอยู่ซึ่งอีไอเอกำหนดไว้อย่างนั้น เราก็ทำตามอีไอเอส่วนจะมากน้อยแค่ไหนก็อยู่ที่ผู้ที่จะสนใจเข้าร่วมทางบริษัทก็ยินดี
ต่อข้อถามอีกว่า ขณะนี้มีเครือข่ายประชาชนส่งสัญญาณอยากให้บริษัทฯถอยโครงการนี้ นายนาวินกล่าวว่า จริงๆเราก็รับฟังที่นี้ถ้าเป็นไปได้หากมีหน่วยงานที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ ทำเรื่องชี้แจงมาว่ามีอุปสรรคอย่างไรในการขึ้นทะเบียนมรดกโลก และมีข้อกำหนดอย่างไรเราก็ยินดีรับไปพิจารณาและปรึกษากัน ถ้าข้อที่ชี้แจงมาสมเหตุสมผลทางบริษัทก็ยินดีปรับเปลี่ยน
เมื่อถามว่าไม่กลัวการต่อต้าน นายนาวินกล่าวว่า เรื่องการต่อต้านก็เข้าใจว่าเป็นความรู้สึกของประชาชน แต่เราก็ไม่ดึงดันว่าจะต้องให้เกิดขึ้นให้ได้ ยังเป็นขั้นตอนแรกโดยมาทำรายงานเรื่องสิ่งแวดล้อมและรับฟังความคิดเห็น หากความคิดเห็นบอกว่าไม่เห็นชอบเราก็รับฟัง และจะต้องเอาไปประกอบรายงานอีกเป็นครั้งที่ 2 ทีนี้หากเสียงส่วนใหญ่ร้อยละ 90 บอกไม่อยากให้เกิดขึ้น เราก็คงต้องพิจารณาอาจจะยกเลิกโครงการไป
เมื่อถามย้ำว่า แสดงว่าทางบริษัทฯยังยืนยันเดินหน้าต่อไป นายนาวินกล่าวว่า ครั้งที่ 1 เรามารับฟังว่าเกิดอะไรขึ้น ครั้งที่ 2 เราจะไปชี้แจงว่าสิ่งที่รับฟังครั้งที่ 1 เกิดอะไรและชาวบ้านเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอย่างไรและไม่เห็นด้วยกี่เปอร์เซ็นต์ ก็มาชี้แจงในครั้งที่ 2 เป็นขบวนการปกติที่เราต้องทำให้จบขบวนการ การเดินหน้าจัดทำรายงานสิ่งแวดล้อมไม่ใช่ว่าจะต้องเกิดโครงกานขึ้นให้ได้ ต้องแยกแยะ ขอความกรุณาชี้แจงให้ความชัดเจนว่า ไม่ใช่ว่าต้องเกิดโครงการให้ได้แค่ขอทำรายงานให้เสร็จ โดยอาจจะมีผลประกอบการรายงานว่า ชาวบ้านหรือชาวเพชรบูรณ์ไม่เห็นด้วยก็ต้องใส่เข้าไปในรายงาน เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณา เมื่อคณะกรรมการเห็นว่าชาวบ้านไม่เห็นด้วยและไม่อยากให้เกิดโครงการก็จบไป
“ขอให้ทำโครงการให้เสร็จ แต่ไม่ใช่ว่าโครงการจะต้องเกิดขึ้นให้ได้ จึงขอให้แยกแยะกันให้ชัดเจน ยืนยันว่าเราไม่ดื้อแค่ขอทำให้เสร็จขบวนการ ถ้าไม่ผ่านหรือไม่เห็นด้วยก็พร้อมจะปรับเปลี่ยนแก้ไข” นายนาวินกล่าว
