วันที่ 20 กันยายน 2559 นายชูเกียรติ พงศ์ศิริวรรณ ผู้อำนวยการสำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 1 เชียงใหม่ กล่าวถึงความคืบหน้าคดีการบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติป่าแม่ท่าช้าง และป่าแม่ขนิน บริเวณหุบเขาไฮโซ บ้านใหม่สันคะยอม หมู่ 3 ต.บ้านปง อ.หางดง ริมถนนสายหางดง-สะเมิง หลังนายชลธิศ สุรัสวดี อธิบดีกรมป่าไม้พร้อมชุดพยัคฆ์ไพร บินสำรวจตรวจสอบพื้นที่บุกรุก รวม 6 จุด วันที่ 12 มิถุนายน ที่ผ่านมาว่า หลังประสานที่ดินอำเภอหางดง ตรวจสอบพิกัดแผนที่ พบว่าบริเวณภูเขางามรีสอร์ท ได้ก่อสร้างบุกรุกพื้นที่เกินกว่าโฉนดที่ดิน 2 แปลง รวม 7 ไร่กว่า จำนวน 10-3-80 ไร่ ทางส่วนป้องกันและรักษาป่าไม้ ได้มอบหมายนายไพโรจน์ อ่างทอง หัวหน้าหน่วยป้องกันและรักษาป่าเชียงใหม่ที่ 21 สันป่าตอง ได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีร้องทุกข์กล่าวโทษกับ ร.ต.อ.จักรภัฏดิ์ ทรงพูล พนักงานสอบสวน สภ.หางดง ตามบันทึกประจำวัน คดีที่557/2559 ลงวันที่ 9 กันยายน 2559 เนืองจากเกิดความเสียหายของรัฐ รวมเป็นเงินจำนวน 747,274.21 บาท
“คดีดังกล่าว อยู่ในชั้นพนักงานสอบสวน เพื่อรวบรวมพยานหลักฐาน และทำสำนวนสั่งฟ้องอัยการ ซึ่งการดำเนินคดีอาจใช้เวลา 3-5 ปีคดีสิ้นสุด ส่วนพื้นที่อื่นพบว่า 3 จุด อยู่ในโครงการจัดการทรัพยากรที่ดินและป่าไม้ อีก 2 แปลงเจ้าของที่ดินได้นำเอกสารสิทธิ์มาแสดงแล้ว บางรายอยู่นอกเขตป่าสงวน จึงไม่ถูกดำเนินคดี ทั้งนี้ได้รายงานนายชลธิศ ทราบแล้ว เพื่อประสานกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย ดำเนินการเพิกถอนโฉนดทีดินที่ล่วงล้ำออกจากเขตป่าสงวน ตามขั้นตอนกฏหมายต่อไป” นายชูเกียรติ กล่าว
ด้านนายชูชาติ รักษาวงศ์ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดเชียงใหม่ สาขาหางดง กล่าวว่า ยืนยันการออกโฉนดที่ดินบริเวณภูเขางามรีสอร์ท ถูกต้องตามกฏหมาย เพราะเจ้าหน้าที่ป่าไม้ เคยสำรวจตรวจสอบ 2 ครั้ง และมีบันทึกว่าพื้นที่ดังกล่าวอยู่นอกเขตป่าสงวน ก่อนนายชลธิศ บินสำรวจครั้งหลังสุด ซึ่งตามประวัติและหลักฐานพบว่าชุมชนดังกล่าว ตั้งมาตั้งแต่ พ.ศ.2300 มีวัดและโรงเรียนนานแล้ว ก่อนประกาศเป็นเขตป่าสงวนทับพื้นที่ชุมชน ซึ่งมีการออกโฉนดทีดินบริเวณภูเขางาม จำนวน 10 รายเท่านั้น บางส่วนเป็นที่ ส.ค. 1 และ นส. 3 เดิม จึงออกโฉนดให้ตามนโยบายแปลงสินทรัพย์เป็นทุน เมื่อ 10 ปีที่ผ่านมา
“ปัญหาแนวเขตป่าสงวนยังไม่ชัดเจน เพราะใช้อัตราส่วนแผนที่ หรือพิกัดไม่เหมือนกัน อาจเกิดความคลาดเคลื่อนได้ ซึ่งเจ้าของที่ดินซื้อมาด้วยความสุจริตใจ เพื่อลงทุนทางเศรษฐกิจ และสร้างรายได้ให้ชุมชน เชื่อว่าไม่มีเจตนาบุกรุก ซึ่งได้ส่งเอกสารหลักฐานทั้งหมดไปให้สำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 1 เชียงใหม่ ตรวจสอบแล้ว ขณะนี้ยังไม่มีหนังสือจากพนักงานสอบสวน สภ.หางดง ให้ปากคำคดีดังกล่าวแต่ห่วงคดีดังกล่าว หากไม่ละเอียดรอบคอบ อาจถูกเจ้าของที่ดินฟ้องกลับหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตาม ม.157 ได้” นายชูชาติ กล่าว
