อดีตรองนายก อบจ.สุราษฎร์ ถูกพิพากษาจำคุก 3 ปี 4 เดือนทุจริตถุงยังชีพปี 54 ขออุทธรณ์ ป.ป.ช.สุราษฎร์ ส่งฟ้องจ่ออีกคดี
เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบคดีหมายเลขดำที่18-1-362/2563 คดีหมายเลขแดงที่ 1380-1-50/2564 กล่าวหา รองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สุราษฎร์ธานีรายหนึ่งสมัยปี 2554 กับพวก ทุจริตในการจัดซื้อถุงยังชีพช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัยและทุจริตในการจัดซื้อถุงผ้า ปีงบประมาณ 2554 ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติครั้งที่ 170/2564 เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2564 ชี้มูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 มาตรา157 ประกอบมาตรา 90 มาตรา 91
ต่อมา วันที่ 9 พฤษภาคม 2566 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 8 มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อท 74/2565 คดีหมายเลขแดงที่ อท 42/2566 เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2566 ว่า รองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สุราษฎร์ธานีรายดังกล่าว มีความผิดตามมาตรา (เดิม), 152 (เดิม) การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามมาตรา 151 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ให้ลงโทษจำคุก 5 ปี คำให้การและทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 3 ปี 4 เดือน
ล่าสุด มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ครั้งที่ 76/2566 เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2566 ได้พิจารณามีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว แต่คดีดังกล่าวยังไม่สิ้นสุด จำเลย มีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้ โดยรองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สุราษฎร์ธานีรายดังกล่าว อยู่ระหว่างอุทธรณ์
รายงานข่าวแจ้งว่า ล่าสุด สำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัดสุราษฎร์ธานี ได้ส่งฟ้องดำเนินคดีทุจริตจัดซื้อถุงยังชีพขององค์การบริหารส่วนจังหวัดสุราษฎร์ธานี ปีงบประมาณ 2554 ระหว่างวันที่ 31 มีนาคม 2554 – วันที่ 22 เมษายน 2554 จำนวน 3 ครั้งที่มีรองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.)สุราษฎร์ธานี รายเดียวกันเป็นผู้ถูกกล่าวหาพร้อมพวกรวม 15 คนเพิ่มอีกคดี โดยพฤติการณ์ให้บริษัทเอกชนที่มีส่วนได้เสียเป็นผู้เสนอราคาและทำสัญญาซื้อขายสินค้าอุปโภคบริโภคกับองค์การบริหารส่วนจังหวัดสุราษฎร์ธานี งบประมาณ 34 ล้าน 5 แสนบาท ซึ่งเป็นข้อต้องห้าม ในจำนวนนี้ มี 4 คน คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป โดยคดีล่าสุดอยู่ระหว่างพนักงานอัยการพิจารณาดำเนินการ
