ป.ป.ช.ชี้มูล ผอ.กองช่าง อบต.ในพิจิตร ใช้ของหลวงรับจ้างส่วนตัว เรียกเงินผู้รับเหมาแลกอนุมัติโครงการ
เมื่อวันที่ 12 มีนาคม นายจักรกฤช ตันเลิศ รองเลขาธิการคณะกรรมการ ปปช.ภาค 6 ในฐานะโฆษกสำนักงานปปช.ภาค 6 เปิดเผยเรื่องที่คณะกรรมการ ปปช.มีมติชี้มูลความผิด ซึ่งเป็นเรื่องที่สำนักงานปปช. ภาค6 ดำเนินการไตร่สวนจำนวน 1 เรื่อง กรณีกล่าวหา นายธนา ทองไหลมา เมื่อครั้งดำรงค์ตำแหน่งนายช่างโยธาปฎิบัตรงานและรักษาการแทนผู้อำนวยการกองช่างสังกัด องค์การบริการส่วนตำบลวังกรด อ.บางมูลนากจ.พิจิตร ว่า มีส่วนได้เสียในโครงการ ซ่อมสร้าง/ก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็กขององค์การบริหารส่วนตำบลวังกรด โดยรับจ้างทำป้ายโครงการชั่วคราว และรับจ้างทำระดับถนนในโครงการโดยใช้อุปกรณ์ และบุคลากร ขององค์การบริหารส่วนตำบลวังกรด และเรียกรับผลประโยชน์จากผู้รับจ้าง
ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 โดย นายธนา ผู้ถูกกล่าวหา ได้อาศัยโอกาสที่ปฎิบัติหน้าที่ ผู้ควบคุมงาน ในโครงการซ่อมสร้าง/ก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็กขององค์การบริการส่วนตำบลวังกรด รวม 3 โครงการรับจ้างจัดทำป้ายโครงการชั่วคราว และทำระดับถนนในทั้ง 3 โครงการ ให้กับผู้รับจ้างโดยเรียกค่าป้ายจำนวน 3 พันบาท และค่าทำระดับถนน จำนวน 15,000 บาท
ปรากฏว่าในการรับจ้างทำระดับถนน ผู้ถูกกล่าวหาได้นำกล้องวัดระดับอัตโนมัติ ซึ่งเป็นครุภัณฑ์ของกองช่างไปใช้รับจ้างส่วนตัวในวันและเวลาราชการ รวมทั้งสั่งการให้คนงานทั่วไปของ อบต. วังกรดลงพื้นที่ตรวจสอบหน้างานและช่วยวัดระดับถนน ด้วยทุกครั้ง นอกจากนี้ยังเรียกค่าดำเนินการจากตัวแทนของผู้รับจ้างจำนวนเงิน 5,000 บาทเพื่อแลกกับการยินยอมให้เทคอนกรีตในโครงการ ผู้รับจ้างจึงโอนเงินให้กับ นายธนา ผู้ถูกกล่าวหา รวมเป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 23,000 บาท
การกระทำดังกล่าว นายธนา ผู้ถูกกล่าวหามีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญามาตราที่ 149 มาตรา 151 มาตรา 152 มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 มาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยร้ายแรง ฐานปฎิบัติละเว้นการหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้รับผลประโยชน์ ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ ราชการโดยมิชอบ ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานองค์การบริหารส่วนตำบลจังหวัดพิจิตร เรื่องหลักเกณฑ์ และเงือนไขเกี่ยวกับวินัยและการดำเนินการทางวินัย พ.ศ. 2558 ข้อ 7 วรรค 3
ทั้งนี้ ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลจนถึงที่สุด
