กรณีที่มติชนสอบถาม “ท่านคิดเห็นอย่างไรกับภาพโปสเตอร์ที่ใช้โปรโมทกิจกรรมคัดเลือก ‘เชียร์ลีดเดอร์’ ของม.ธรรมศาสตร์?” (อ่านรายละเอียด : ท่านคิดเห็นอย่างไรกับภาพโปสเตอร์ที่ใช้โปรโมทกิจกรรมคัดเลือก ‘เชียร์ลีดเดอร์’ ของม.ธรรมศาสตร์?)
ปรากฏว่าผู้อ่านที่ “ทวิตเตอร์มติชน” ร้อยละ 34 มองว่าเจ๋ง คิดนอกกรอบ รองลงมาร้อยละ 36 มองว่า “สื่อ” ไม่ตรง “สาร” และร้อยละ 27 มองว่า ไม่เหมาะสม ไม่ถูกกาลเทศะ
ขณะที่ผู้อ่านที่ “มติชนออนไลน์” ส่วนใหญ่มองไปในทิศทางเดียวกัน กล่าวคือสนับสนุนกับภาพโปสเตอร์กิจกรรมการคัดเลือกเชียร์ลีดเดอร์ของมธ.ดังกล่าว โดยมองว่าเป็นเรื่องธรรมดา ไม่โป๊ก็แค่การเปลือยไหล่ และเป็นเรื่องภายในมธ. ขณะที่เสียงส่วนน้อยมองต่างออกไป เช่น ผมจะชอบมากถ้าเป็นโฆษณาพวกเดอะ เฟส หรือท๊อปโมเดล แต่พอใช้ชื่อของสถาบันผมว่าน้องๆ น่าจะคิดได้มากกว่าวิธีนี้, เจตนาต้องการสื่อถึงความกล้าที่จะภูมิใจในรูปร่างหน้าตาที่แตกต่าง” ออกจะ xxx นิดๆ นะครับเพราะเห็นมีแต่สวย-หล่อ ไม่เห็นมีประเภทขี้เหร่ดำๆ บ้างเลย.., คัดเชียร์ลีดเดอร์เกือบ 100% ก็คัดที่รูปร่างหน้าตาดี แล้วจะมาบอกให้ภูมิใจในรูปร่างหน้าตาที่แตกต่าง พูดอย่าง ทำอย่าง ทำไมไม่เห็นมีรูปอัปลักษณ์มาโชว์ให้ภูมิใจบ้าง, ถ่ายสวยดียังกับมืออาชีพ แต่เป็นนักศึกษามันขัดๆในใจ เป็นต้น
