เมื่อวันที่ 27 มกราคม เวลาประมาณ 21.00 น. นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด แสดงความเห็นต่อประเด็นที่โลกออนไลน์ส่วนหนึ่งตั้งคำถามว่า การสวมเสื้อลายสัญลักษณ์นาซีของ น้ำใส บีเอ็นเค เป็นความจงใจเพื่อผลประโยชน์ด้านการตลาดหรือไม่ โดยบก.ลายจุดมองว่า ไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากไม่คุ้มค่า และดูอำมหิตเกินไปในการนำชีวิตเด็กคนหนึ่งให้สังคมรุมวิพากษ์อย่างหนัก
รายละเอียดดังนี้
วิเคราะห์ความเป็นไปได้ว่านี่คือการตลาด ?
มีการโต้เถียงว่าปรากฏการณ์ “เสื้อนาซี” เป็นความผิดพลาดส่วนตัวหรือเป็นกลยุทธทางการตลาดของทีมงาน BNK48
จ่าพิชิตตั้งข้อสังเกตได้ดีว่า ทำไมทีมงานถึงไม่ทักท้วงตอนน้องใส่เสื้อตัวนี้ซ้อมและปล่อยให้ภาพหลุดออกมาได้ และเมื่อความผิดพลาดเกิดขึ้นความรับผิดชอบต้องตกอยู่กับทีมงานด้วยเช่นกัน ซึ่งในแง่นี้ผมเห็นด้วยมาก
ต่อมามีการตั้งข้อสังเกตว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่เหตุการณ์นี้ไม่ใช่ความบังเอิญแต่เป็นความจงใจ หรือเรียกได้ว่าเป็นกลยุทธทางการตลาดเรียกกระแสสังคมกลับมาสนใจ BNK48 อีกครั้ง เพราะมันแทบเป็นไปได้ยากมากที่ผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดจะประเมินผลกระทบนี้ไม่ออกตั้งแต่ต้น ดังนั้นสมมุติฐานเรื่องความจงใจจึงกลายเป็นสมมุติฐานที่ถูกนำมาอภิปรายต่อจากกระแสเสื้อนาซี
เอาจริงๆ ความไร้เดียงสาพร้อมๆกันทั้งเด็กและทีมงานเป็นเรื่องเข้าใจได้ยาก แต่เมื่อมาพิจารณาผลได้ผลเสีย ก็มองไม่ออกถึงความคุ้มค่า และที่สำคัญมันเป็นวิธีการที่อำมหิตมาก เพราะเป็นการเอาชีวิตเด็กสาวคนหนึ่งในทีมงานมาขึ้นเขียงให้คนสับจนเละ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่ผู้จัดการทีมจะยอมให้มีการทำเช่นนั้นกับคนในทีมในระดับนี้ได้ และตัวเด็กก็คงไม่ยอมตกอยู่ในบทบาทเหยื่อเช่นนั้น
ผมจึงขอสรุปว่า เรื่องนี้เป็นเหตุการณ์ที่ไม่มีเจตนาในด้านการตลาด เพราะมันโหดเหี้ยมเกินไปและไม่มีความคุ้มค่า และหากข้อเท็จจริงหลุดออกมาจะทำให้ล่มได้ทั้งคณะ
