เมื่อเวลา 06.00 น. วันที่ 21 กุมภาพันธ์ นายเอกวิชช์ เกษเจริญ อายุ 39 ปี นักธุรกิจรับเหมาก่อสร้างได้ปีนขึ้นไปบนเสาส่งสัญญาณ บริเวณเลียบทางด่วน งามวงศ์วาน แขวงวงศ์สว่าง เขตบางซื่อ กรุงเทพฯ เพื่อติดป้ายเรียกร้องหลังเมื่อช่วงปลายปี 2551 ถูกเพื่อนสนิทปลอมลายมือชื่อใบมอบฉันทะ ไปถอนเงินจากธนาคาร สาขาปากน้ำโพ ในอำเภอเมือง จังหวัดนครสวรรค์ จำนวน 2 ครั้ง รวมเป็นเงิน 8,377,371 บาท โดยนำป้ายข้อความระบุจำนวนเงินที่สูญเสียไปติดแขวนยึดกับเสาส่งสัญญาณ เพื่อเป็นการเรียกร้องต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น ทั้งนี้ ขณะที่นายเอกวิชญ์อยู่บนเสาส่งสัญญาณได้ไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวชื่อ “จั้ม เอกวิชช์” เพื่อเรียกร้องให้ธนาคารคืนเงินจำนวนดังกล่าว ใช้เวลาประมาณ 4 ชั่วโมง จึงยอมลงมาเปิดเผยรายละเอียดกับสื่อมวลชน
ทั้งนี้ ทางตำรวจ สภ.เมืองนนทบุรี ได้เข้าตรวจสอบเหตุและขอให้ลงมาด้านล่าง โดยได้ส่งเจ้าหน้าที่ขึ้นไปช่วยปลดล็อกอุปกรณ์ป้องกันความปลอดภัยพร้อมกับปลดป้ายข้อความให้ ก่อนจะลงมาด้านล่างด้วยความปลอดภัย
ด้านนายเอกวิชช์กล่าวภายหลังลงมาถึงพื้นด้านล่างว่า คดีการฟ้องร้องที่เกิดขึ้นกับธนาคารนั้น ศาลชั้นต้น และชั้นอุทธรณ์ได้สั่งยกฟ้อง ซึ่งก็ยอมรับ เคารพคำตัดสินศาล แต่การเรียกร้องตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ต้องการให้ธนาคารรับผิดชอบต่อความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในกระบวนการตรวจสอบเอกสาร ข้อมูล ประกอบการทำธุรกรรมทางการเงินของลูกค้า โดยเฉพาะการตรวจสอบการทำหน้าที่ของพนักงานธนาคารผู้ดำเนินธุรกรรม อีกทั้งก่อนหน้านี้ พฐ.ยืนยันผลตรวจแล้วว่า เป็นลายเซ็นปลอม และธนาคารเองยังไม่ได้ให้คำชี้แจงในกรณีนี้ ว่าจะดำเนินการแก้ไขอย่างไร พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า อาจเป็นกระบวนการร่วมกันฉ้อโกงหรือไม่ เนื่องจากเพื่อนสนิทผู้ปลอมลายมือชื่อ ขอเบิกเงินออกไป เพื่อโอนใช้หนี้ธนาคารเดียวกัน
นอกจากนี้ นายเอกวิชช์ได้แจกเอกสารเรียกร้องต้องการให้ธนาคารกรุงไทยชี้แจง ดังนี้ 1.ต้องการทราบว่าระยะเวลาที่ผ่านมาเกือบ 11 ปี ธนาคารกรุงไทยดำเนินการแก้ไขปัญหานี้อย่างไร 2.พยานหลักฐานชัดเจน ลายเซ็นปลอม พนักงานจงใจทำผิดระเบียบ สุดท้ายโอนเงินเข้าบัญชีผู้อื่นไม่ได้คืนให้ผู้ฝาก เหตุใดจึงละเว้นไม่ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด เพื่อติดตามเงินคืน 3.ตามที่ออกแถลงการณ์วันที่ 16/1 เป็นเท็จ ขอให้อธิบาย และขอทราบผลการดำเนินการตรวจสอบวินัยพนักงาน
สำหรับกรณีนี้ นายเอกวิชช์ฟ้องร้องธนาคารต่อศาล ซึ่งศาลขั้นต้นมีคำตัดสินเมื่อปี 2560 ยกฟ้อง และศาลอุทธรณ์ มีคำตัดสิน ปี 2561 พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น และนายเอกวิชญ์ยื่นฎีกาสู้คดีต่อ ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาต่อไป
