ถกสนั่น สาว ตัดพ้อจอดรถหน้าบ้านคนอื่น ถูกเศษปูนตก เจ้าของบ้านปัดรับผิดชอบ-ตร.ไม่รับแจ้งความ

5.07.26 | 15:31 น.

เพจดัง หยิบถกสนั่น สาว พ้อเสื่อมศรัทธากม.ไทย หลังจอดรถหน้าบ้านคนอื่น ถูกเศษปูนตกใส่เสียหาย ซ้ำเจ้าของบ้านไม่รับผิดชอบ ตร.ไม่รับแจ้งความชี้เป็นคดีแพ่ง 

 

กลายเป็นประเด็นดราม่าในโลกออนไลน์ทันที หลังจากที่เพจดังอย่าง “ซ้อเปา – เรื่องนี้ต้องใส่ใจ” ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 4.8 แสนคน และ “เจ๊ม้อย v+” ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 8 แสนคน

ทั้ง 2 เพจได้แชร์เรื่องราวของผู้ใช้รถรายหนึ่งที่โพสต์ ขอความเป็นธรรมหลังจากที่เธอนำรถไปจอดตรงข้ามบ้านที่ไม่ค่อยมีคนอยู่ กลับถูก เศษปูนหล่นใส่รถ ทำให้ได้รับความเสียหายหนัก

เมื่อเธอติดต่อนิติบุคคล และเจ้าของบ้านหลังดังกล่าว กลับได้รับคำตอบว่า “เจ้าของบ้านปฏิเสธที่จะรับผิดชอบ ให้ไปดำเนินคดีเอาเอง”

พอเธอจะไปแจ้งความ ตำรวจบอกว่าไม่สามารถแจ้งความได้ เนื่องจากเป็นคดีแพ่ง ทำได้แค่ลงบันทึกประจำวันเท่านั้น ถ้าจะจ้างทนายฟ้องเอง ก็ไม่คุ้ม ถือแม้จะฟ้องได้ แต่ต้องจ่ายค่าทนายพงมากกว่าค่าเสียหายของรถ

Advertisement

โดยเจ้าของโพสต์มองว่า เจ้าของบ้านควรรับผิดชอบ แต่เมื่อ ออกมาเล่าเรื่องราวที่เกิดขึ้น มีชาวเน็ตเข้ามาวิพากษ์วิจารณ์ จนทำให้ดราม่าร้อนแรงกว่าเดิม เพราะเธอเข้าไปตอบกลับความคิดเห็นนั้น พร้อมกับแคปภาพคนที่กดหัวเราะ หรือเห็นต่างจากเธอมาโพสต์แขวน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเข้าไปดูโพสต์ต้นทาง เจ้าของโพสต์ได้เล่าเรื่องราวไว้ดังนี้

ถึงกฏหมายไทย ❌🙅‍♀️

สิ่งที่ตลกสิ่งหนึ่งก็คือ เราจอดรถไว้ฝั่งตรงข้ามบ้านตัวเอง (ไม่ได้จอดประจำ) ซึ่งไม่มีคนอยู่บ้านหลังนั้น นานๆทีเจ้าของเข้ามา  แล้วอยู่ๆวัสดุบ้านหลังตรงข้ามดันเสื่อมและตกมาบนหลังคารถของเรา ทั้งๆที่มีหลักฐานคลิป ขนาดนี้ แต่เอาผิดอะไรไม่ได้เลย

1.แจ้งนิติ นิติบอก เจ้าของบ้านปฏิเสธที่จะรับผิดชอบ ให้ไปดำเนินคดีเอาเอง

2.แจ้งตร. ตร. บอก รับเรื่องได้แค่ลงบันทึกประจำวัน แต่ไม่สามารถแจ้งความได้ เนื่องจากเป็นคดีแพ่ง

3.จ้างทนายฟ้อง ฟ้องได้ แต่ค่าจ้างทนาย มักจะมากกว่าค่าเสียหายรถ แล้วถ้าถึงศาล ก็เรียกได้แค่ค่าเสียหายซ่อมรถจริง (สมมุติค่าซ่อม 1หมื่น ค่าทนาย 30,000 แล้วใครอยากฟ้อง)

ซึ่งไม่ว่าจะทางไหน เราก็เสียเปรียบหมดทุกทาง เราอยู่ในยุคที่ กฏหมายทำอะไรไม่ได้ ตำรวจก็มีไว้แต่ช่วยอะไรไม่ได้ และคนผิดเราก็ไม่สามารถทำอะไรเขาได้เช่นกัน

หลังจากนั้นไม่นานมีคนเข้ามาแสดงความคิดเห็นเช่น

  • “ตามหลักกฎหมาย เจ้าของบ้านต้องรับผิดชอบค่าเสียหายค่า ถึงแม้ว่าบ้านหลังนั้นจะไม่มีคนอยู่ก็ตาม มันมีข้อกฎหมายอยู่ว่า ถ้าความเสียหายเกิดขึ้นเพราะเหตุที่โรงเรือนหรือสิ่งปลูกสร้างอื่น ๆ ชำรุดบกพร่อง หรือบำรุงรักษาไม่เพียงพอ ผู้ครอง (ถ้ามี) หรือ เจ้าของสิ่งปลูกสร้างนั้น จำเป็นต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรเพื่อปัดเป่ามิให้เกิดความเสียหายแล้ว (ซึ่งการปล่อยบ้านทิ้งไว้จนวัสดุเสื่อมโทรมและร่วงหล่นลงมา ถือว่าเข้าข่ายบำรุงรักษาไม่เพียงพอ) แนะนำว่า ดูจากรูปรถแล้ว ไม่ได้เกิดความเสียหายเยินมาก ทำสีชิ้นละประมาณ2,000 ค่า กระจกก็ 4,500-6,000 ถ้าทำเองแล้วจบ ก็ไม่ต้องเสียเวลาค่า แต่ถ้าจ้างทนายประมาณ20,000 ค่าไม่ถึง30,000 แต่อาจต้องใช้เวลากว่าจะจบ ซ่อมเองดีกว่า ค่า มีความเสี่ยงอาจจะชนะหรือแพ้ แยกเป็นสองประเด็น จอดหน้าบ้านคนอื่น กับ ของตกใส่รถเรา”
  • “พูดยาก จริงๆ มันคืออุบัติเหตุเนาะ ไม่มีใครอยากให้เกิด อีกอย่างเราเอารถไปจอดในที่สาธารณะ แถมเป็นฝั่งบ้านเค้าอีก อันนี้ ไงเราก็น่าจะเสียเปรียบนิดๆหรือเปล่า ปล.ถ้าเป็นอีกกรณี อิฐก้อนใหญ่ ตกใส่หัวคนแทน นี่จะฟ้องร้องได้ไหม อันนี้อยากรู้” โดยเธอเข้ามาตอบกลับความคิดเห็นว่า “จริงๆฟ้องได้ค่ะ แต่ว่า ค่าเสียหายมันไม่คุ้มกับค่าจ้างทนายค่ักฎหมายะ ถ้ายิ่งเป็นคน คนรวยก็ฟ้องได้ค่ะ เค้าก็กล้าเรียกค่าตัวแพงๆ เพราะว่า ก็อ้างหน้าที่การงาน ค่าตกใจได้ แต่พี่ลองคิดดู ถ้าคนจนโดน ก็คงไม่มีปัญญาไปจ้างทนายหรอกคะ หรือถ้าจ้างทนายได้ ก็คงเรียกร้องเงินไม่ได้เยอะ เพราะเค้าคงดูจากหน้าที่การงานที่ออกมาโพส ไม่ได้จะเรียกร้องอะไร แค่อยากให้เห็นอีกมุม ที่มันน่าตลกดีคะ”