ศาลอียูทุบโต๊ะกฎย้ายทีมบางข้อของฟีฟ่าขัดต่อ กม. หลังกรณีพิพาทอดีตแข้งน้ำหอม

4.10.24 | 20:35 น.
(AP Photo/Michel Euler, File)

ศาลอียูทุบโต๊ะกฎย้ายทีมบางข้อของฟีฟ่าขัดต่อ กม. หลังกรณีพิพาทอดีตแข้งน้ำหอม

เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (European Court of Justice) มีคำตัดสินในคดีความระหว่างลาสซาน่า ดิยาร์ร่า อดีตกองกลางเชลซี อาร์เซน่อล รีล มาดริด และหลายสโมสร กับสหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) กรณีที่เขาโดนต้นสังกัดโลโคโมทีฟ มอสโก เมื่อปี 2014 โดยระบุว่า กฎเกี่ยวกับการย้ายทีมบางข้อของฟีฟ่าขัดกับกฎของสหภาพยุโรป (อียู)

ย้อนไปเมื่อปี 2014 อดีตแข้งทีมชาติฝรั่งเศสมีปัญหากับเลโอนิด คูชุก กุนซือโลโคโมทีฟ และสโมสรกล่าวหาว่าเขาไม่ยอมปรากฏตัวที่สนามซ้อม หรือยอมลดค่าเหนื่อยลง ก่อนจะยกเลิกสัญญาก่อนหมดสัญญาจริง 3 ปี ต่อมาในปี 2016 ฟีฟ่ามีคำตัดสินว่าดิยาร์ร่าทำผิดข้อตกลงในสัญญา และสั่งให้เขาจ่ายค่าเสียหาย 10 ล้านยูโร (360 ล้านบาท) ให้กับโลโคโมทีฟ และแบนเขาจากกีฬาฟุตบอลอาชีพ 15 เดือน ซึ่งดิยาร์ร่าพยายามอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาโลก (ซีเอเอส) แต่ไม่เป็นผล

ต่อมาเมื่อดิยาร์ร่าตกลงจะย้ายร่วมทีมชาเลรอยในลีกเบลเยียม ทางสโมสรขอคำยืนยันว่าพวกเขาจะไม่ต้องจ่ายเงินชดเชยให้กับโลโคโมทีฟ แต่ฟีฟ่าไม่ยอมออกใบรับรองการย้ายทีม (ไอทีซี) ให้ ดีลดังกล่าวจึงล่ม

ทนายความของดิยาร์ร่าได้หยิบประเด็นนี้ขึ้นมาสู้ต่อโดยระบุว่า กฎของฟีฟ่าที่ระบุว่า สโมสรที่ต้องการเซ็นสัญญากับนักเตะต้องร่วมรับผิดชอบเรื่องเงินชดเชยให้กับสโมสรเก่าของนักเตะคนนั้น กรณีสัญญาฉบับก่อนถูกยกเลิกโดยไม่มีเหตุผลอันควร หาไม่แล้วก็อาจโดนลงโทษได้นั้น ผิดกฎของอียู นอกจากนี้ ทนายของดิยาร์ร่ายังสู้กฎข้อที่ว่า สมาคมฟุตบอลของประเทศที่สโมสรเก่าของนักเตะคนนั้นสังกัดอยู่มีอำนาจในการระงับใบอนุญาตย้ายทีม (ไอทีซี) กรณีที่มีข้อพิพาท โดยชี้ว่ากฎข้อนี้เป็นอุปสรรคต่อการย้ายทีมด้วย พร้อมเรียกร้องค่าเสียหายจากฟีฟ่า

Advertisement

ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปมีคำตัดสินว่า ฟีฟ่าไม่ควรใช้ระบบไอทีซีในการขวางนักเตะที่ทำผิดสัญญากับต้นสังกัดเดิม ไม่ให้ย้ายไปเล่นทีมใหม่ที่พวกเขาต้องการ

ผลจากคำตัดสินดังกล่าวทำให้ฟีฟ่าต้องกลับไปทบทวนเรื่องกฎของตัวเองใหม่ อย่างไรก็ตาม โฆษกฟีฟ่ากล่าวหลังศาลมีคำตัดสินว่า พอใจกับคำตัดสินที่ออกมาเพราะเป็นการยืนยันอีกครั้งว่าหลักสำคัญๆ ในกฎว่าด้วยการย้ายทีมของฟีฟ่าสอดคล้องกับกฎหมาย และศาลเพียงตั้งคำถามกับรายละเอียด 2 ย่อหน้าในระเบียบของฟีฟ่าว่าด้วยการสถานะและการย้ายทีมของนักเตะเท่านั้น