ผู้อ่านมติชน69%อยากได้โค้ชไทยคุมฟุตบอลทีมชาติและอยากให้เปลี่ยนตัวนายกสมาคม
กรณีที่ฟุตบอลทีมชาติไทย พ่ายแพ้แก่ทีมชาติอินเดีย 1 ประตู ต่อ 4 ในการแข่งขันฟุตบอล เอเชียน คัพ นั้น
มติชนออนไลน์ ขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็น ผ่าน เฟชบุ๊ก มติชนออนไลน์ https://www.facebook.com/MatichonOnline/ และทวิชเตอร์ https://twitter.com/MatichonOnline
ท่านคิดว่า ควรใช้โค้ชไทย หรือ โค้ช ต่างประเทศคุมทีมชาติไทยแทน มิลอวัน ราเยวัช อดีตหัวหน้าผู้ฝึกสอนทีมชาติไทย
1.โค้ชไทย
2.โค้ชต่างประเทศ
ผลการร่วมแสดงความคิดเห็น มีผู้อ่านเข้าร่วมแสดงความคิดเห็นผ่านทางเฟชบุ๊ก 1,500 คน 69% ระบุว่า โค้ชไทย 31%ระบุว่า โค้ชต่างประเทศ ส่วนผู้ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นผ่านทางทวิชเตอร์นั้น 66% ระบุว่า โค้ชไทย และอีก 34% ระบุว่าโค้ชต่างประเทศ
สำหรับเหตุผลของผู้ที่ระบุว่า จะต้องเป็นโค้ชไทยนั้น ผู้อ่าน มติชน ส่วนหนึ่งให้เหตุผลว่า เพราะโค้ชไทยพูดกันรู้เรื่อง เข้าใจนักกีฬาค่อนข้างดี หากเลือกดีๆคัดมาดีๆมีโค้ชชาวไทยที่เก่ง วางแผนดี จัดการทีมดีอยู่มาก ที่สำคัญโค้ชชาวไทยไม่ต้องเสียเงินเยอะ ซึ่งการจ้างโค้ชต่างชาติ นอกจากจ้างโค้ชแล้ว ยังต้องจ้างล่ามมาแปลอีก เพราะนักฟุตบอลส่วนใหญ่ฟังภาษาต่างชาติไม่ออก
สำหรับกลุ่มคนที่ระบุว่า ต้องเป็นโค้ชต่างประเทศนั้น ระบุว่า เพราะโค้ชต่างประเทศผ่านงานมาเยอะแก้เกมส์ได้ดีและมักจะเน้นเกมส์รุก ซึ่งในอดีตที่ผ่านมา ทีมชาติไทยหลายชุดก็ประสบความสำเร็จในหลายสนามเพราะโค้ชชาวต่างประเทศมาแล้ว
อย่างไรก็ตามผู้อ่านส่วนใหญ่ที่เข้ามาแสดงเหตุผลในเรื่องนี้ ระบุไปในทางเดียวกันว่า ความจริงแล้ว เรื่องของโค้ช หรือผู้ฝึกสอนนั้น เป็นเรื่องรอง แต่เรื่องหลักๆนั้น ควรจะเป็นตัวนายกสมาคมฟุตบอลมากกว่า และนอกจากเปลี่ยนตัวนายกสมาคมฟุตบอลแล้ว ต้องเปลี่ยนระบบการเล่น การจัดการทีมใหม่ทั้งหมดด้วย เพราะถึงแม้เอาโค้ชใหม่เข้ามาไม่ว่าจะไทย หรือต่างประเทศ แต่ถ้าระบบการบริหารจากนายกสมาคมคนเดิมแบบเดิม ฟุตบอลประเทศไทยก็จะอยู่แบบเดิมๆเช่นนี้ตลอดไป
นอกจากนี้ยังมีผู้อ่านส่วนหนึ่ง แสดงความคิดเห็นอยากให้ ซิโก้ เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง เข้ามาเป็นโค้ชทีมชาติไทยอีกครั้ง
