ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ ที่มี กับ ไม่มี แฮร์รี่ เคน ต่างกันแค่ไหน แฟนๆ คงเห็นกันไปแล้วในเกมแพ้ แมนฯ ยู 1-0
นัดนี้ ทั้งสองทีมเกือบจะเท่ากันทุกอย่าง เล่นสูสี สเปอร์สเก็บบอลมากกว่า แต่ยูไนเต็ดได้เสียวกว่า รวมๆ แล้ว ถ้าเสมอ 0-0 ก็ถือว่าสมควร
จุดที่กลายเป็นความแตกต่าง คือ แฮร์รี่ เคน ดันเจ็บเอ็นเข่าลงไม่ไหว และเกมรุก ตราไก่ ที่ไร้เคน ก็กดดัน ปีศาจแดง ไม่ได้เลย
ถึงครองบอลเยอะ แต่ไม่มีจังหวะจบมันก็ไร้ประโยชน์ ต่างจากเจ้าบ้านซึ่งเป็นรองเรื่องทีมเวิร์กก็จริง แต่แนวรุกวูบวาบอันตรายกว่าเห็นๆ
ที่สำคัญ แมนฯ ยูไนเต็ด มีออปชั่นให้เลือกมากกว่า
เกมนี้ ถ้าดูชื่อ 11 ตัวจริง อาจไม่เจอความเหลื่อมล้ำเท่าไหร่ แต่ถ้าเจาะไปที่ตัวสำรอง ก็จะสรุปได้ทันทีว่า ทัพ 2 ของสเปอร์สสู้ไม่ได้เลย
สำรองแมนฯ ยู มีทั้ง ฆวน มาต้า, อ็องโตนี่ มาร์กซิยัล, เจสซี่ ลินการ์ด ที่ลงมาเปลี่ยนเกมได้ทุกตัว
ขณะที่ตราไก่มี เฟร์นานโด ญอเรนเต้ กับ มูซ่า เด็มเบเล่ ที่โอเคแค่ 2 คน แถม 2 คนนี้เทียบความสด ความจี๊ดกับสำรองผีแดงแล้ว ก็ยังเป็นรองอยู่ดี
นี่คือจุดที่ฉุดสเปอร์ส ทีมตราไก่มีตัวเก่งให้เลือกน้อยเกินไป 11 ต่อ 11 ชุดที่ดีที่สุดล่ะ สู้ได้ทุกทีม แต่ถ้าหวังจุดเปลี่ยนจากข้างสนาม มันหาไม่เจอน่ะสิครับ
สเปอร์สอาจจะโทษว่าที่แพ้แมนฯ ยู เพราะกองหลังประกบตัวพลาดแค่ครั้งเดียว แต่ที่จริง เหตุผลหลัก คือทีมยังเล็กกว่าเขา ขาดแฮร์รี่ เคน แล้ว ขาดใจ
ถ้าเจอทีมระดับกลางหรือล่างคงไม่เท่าไหร่ แต่มาซัดกับพวก ขาใหญ่ ในสภาพอวัยะไม่ครบ สเปอร์สจะเผยจุดอ่อนให้เห็นทันที
ผมชอบ พลัง ของทีมตราไก่ ชอบ เอริก ดายเออร์ ที่เล่นบอลเหนือแบบเงียบๆ แต่ดูภาพรวมแล้ว คงต้องบอกให้ทำใจ
เป๊ป กวาร์ดิโอล่า เคยเรียกสเปอร์สว่า “ทีมของแฮร์รี่ เคน” ถึงจะไม่ถูกทั้งหมด แต่ก็ไม่ผิด
