ไชล์สสู้ต่อ! ยื่นศาลสูงสวิสประท้วงศาลกีฬาโลกไม่เป็นธรรม

(AP Photo/Charlie Riedel, File)

ไชล์สสู้ต่อ! ยื่นศาลสูงสวิสประท้วงศาลกีฬาโลกไม่เป็นธรรม

ความคืบหน้ากรณีดราม่าเรื่องเหรียญทองแดงจากกีฬายิมนาสติกศิลป์หญิง อุปกรณ์ฟลอร์เอ็กเซอร์ไซส์ ในกีฬาโอลิมปิกเกมส์ 2024 ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ซึ่งจอร์แดน ไชล์ส นักยิมสาวทีมชาติสหรัฐ ถูกเรียกเหรียญคืนเนื่องจากศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาโลก (ซีเอเอส) มีคำตัดสินว่าการประท้วงเพิ่มคะแนนของเธอเป็นโมฆะ เนื่องจากโค้ชยื่นประท้วงเกินเวลาที่กำหนด และให้อนา บาร์โบซู นักยิมสาวโรมาเนีย กลับขึ้นไปอยู่อันดับ 3 ได้เหรียญทองแดงแทนนั้น

อ่านสรุปดราม่า ครบจบที่นี่! ลำดับเหตุการณ์ดราม่าเรียกคืนเหรียญทองแดงยิมสาว จอร์แดน ไชล์ส

ล่าสุด ไชล์สได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดของประเทศสวิตเซอร์แลนด์ (Federal Supreme Court) แล้ว หลังจากก่อนหน้านี้พยายามยื่นอุทธรณ์ต่อศาลกีฬาโลก 2 ครั้ง แต่โดนปฏิเสธ เนื่องจากซีเอเอสมีกฎว่าจะไม่กลับไปพิจารณาคำร้องเดิมที่เคยตัดสินไปแล้ว

ทั้งนี้ ศาลกีฬาโลกถือเป็นองค์กรสูงสุดที่มีอำนาจชี้ขาดทางกฎหมายของวงการกีฬาโลก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากศาลกีฬาโลกมีสำนักงานใหญ่ที่นครโลซานน์ ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ผู้ร้องเรียนจึงยังมีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดของสวิสเพื่อประท้วงการทำหน้าที่ของศาลกีฬาโลกได้

ADVERTISMENT

ซึ่งกรณีดราม่าเรื่องยิมโอลิมปิกเกมส์นั้น ทนายความของไชล์สพยายามโต้แย้งว่า ไชล์สรู้เรื่องการไต่สวนคำร้องของโรมาเนียเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการไต่สวนเริ่ม ทำให้ไม่มีเวลาเตรียมตัวสู้คดี พอจะยื่นหลักฐานคลิปวิดีโอเพื่อพิสูจน์ว่าโค้ชทีมชาติสหรัฐยื่นประท้วงทันเวลา ไม่ได้เกินกำหนด 1 นาที ไป 4 วินาทีอย่างที่ฝั่งทีมกฎหมายของโรมาเนียกล่าวอ้างในภายหลัง ศาลกีฬาโลกก็ไม่รับหลักฐานแล้ว

นอกจากนี้ ทีมกฎหมายของไชล์สยังระบุด้วยว่า ฮามิด การาวี หัวหน้าคณะตุลาการชุดที่นั่งพิจารณาคดีนี้ของซีเอเอส เคยทำหน้าที่ตัวแทนกฎหมายให้โรมาเนียมาก่อน จึงถือเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อน

ใน 2 ประเด็นดังกล่าว ซีเอเอสโต้แย้งตั้งแต่ก่อนหน้านี้ว่า ทีมกฎหมายสหรัฐยื่นหลักฐานคลิปวิดีโอไม่ทันเวลาก่อนการพิจารณาคำร้อง ขณะที่ข้อมูลที่ศาลใช้ในการพิจารณานั้นก็มาจาก “โอเมก้า” แบรนด์นาฬิกาชื่อดังซึ่งทำหน้าที่ผู้สนับสนุนเรื่องการจับเวลาการแข่งขันโอลิมปิกเกมส์อย่างเป็นทางการ ส่วนเรื่องการาวีนั้น ตอนที่ประกาศชื่อคณะผู้พิพากษาที่จะทำหน้าที่พิจารณาคำร้อง ตัวแทนกฎหมายทั้ง 2 ฝั่งต่างยอมรับ ไม่ได้โต้แย้ง หรือเรียกร้องให้เปลี่ยนตัวแต่อย่างใด

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า คาดว่าศาลสูงสุดของสวิสจะมีคำตัดสินคำร้องอุทธรณ์ของไชล์สในอีก 4-6 เดือนข้างหน้า