หน้าแรก Uncategorized คัดแยก 121 สา...

คัดแยก 121 สาวตู้กระจก “นาตารี” ฝากขัง-ฟัน 5 “คนดูแล เชียร์แขก” ค้ามนุษย์ ธุระจัดหาค้ากาม

10.06.16 | 16:18 น.

เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 10 มิถุนายน ที่ สน.ห้วยขวาง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พนักงานสอบสวน สน.ห้วยขวาง ควบคุมผู้ต้องหาคดีขายบริการทางเพศและหญิงต่างด้าว ที่ถูกจับกุมในสถานบริการนาตารี อาบ อบ นวด ย่านรัชดาภิเษก โดยแบ่งเป็น 2 ส่วน ส่วนแรกนำไปฝากขังศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก และอีกส่วนนำตัวส่งฟ้องศาลแขวงพระนครเหนือ


โดย พ.ต.อ.ชยุต มารยาทตร์ รองผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 (รอง ผบก.น.1) รักษาราชการแทน ผกก.สน.ห้วยขวาง ในฐานะหัวหน้าคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนคดีดังกล่าว เปิดเผยว่า คดีนี้มีผู้ต้องหาทั้งหมด 121 คน แยกดำเนินคดี ส่วนแรกเป็นคนไทย 23 คน เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ สอบปากคำและเปรียบเทียบปรับไปแล้ว ส่วนที่ 2 เป็นเหยื่อ 9 คน และส่วนที่ 3 ไม่สามารถระบุได้ว่าอายุเท่าไหร่ 12 คน อยู่ระหว่างการตรวจสอบว่ามีอายุเท่าไหร่ เพื่อพิจารณาดำเนินการว่าจะต้องถูกดำเนินคดีในฐานะผู้ต้องหาหรือในฐานะที่ตกเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ ส่วนที่เหลือในวันนี้แยกดำเนินการเป็น 2 ส่วน ส่วนที่หนึ่งจะนำไปฝากขังศาลอาญา 57 คน ในข้อหาไม่มีใบอนุญาตทำงาน และส่วนที่สอง 20 คน จะแยกไปส่งฟ้องศาลแขวงพระนครเหนือ เนื่องจากตรวจสอบแล้วมีใบอนุญาตทำงาน ไม่มีความผิดในเรื่องไม่มีใบอนุญาต แต่ผิดในเรื่องเงื่อนไข ส่วนนี้จะถูกดำเนินคดีในข้อหามั่วสุมในสถานค้าประเวณีและในเรื่อง พ.ร.บ.ทำงานผิดประเภท ส่วนผู้ต้องหาอีก 5 คนที่เป็นผู้ดูแลสถานบริการ คนเชียร์แขก และพนักงาน จะถูกดำเนินคดีในเรื่อง พ.ร.บ.ค้ามนุษย์ เป็นธุระจัดหาให้มีการค้าประเวณี และการดำเนินการต่างๆ ที่เกี่ยวกับเรื่องการค้าประเวณีทั้งหมด ในส่วนของผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องจะคัดแยก โดยมีกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) เข้ามาร่วมด้วย ตอนนี้ขั้นตอนการสอบปากคำเสร็จสิ้นแล้ว และนำไปฝากขังหรือส่งฟ้องศาลที่อยู่ในอำนาจ

พ.ต.อ.ชยุตกล่าวต่อว่า ตอนนี้อยู่ระหว่างตรวจสอบว่าใครเป็นเจ้าของ ขณะนี้ทราบเพียงว่าใครเป็นผู้ได้รับอนุญาต มี 2 คน มีใบอนุญาต ส่วนเจ้าของอยู่ระหว่างการสืบสวนสอบสวน ยังไม่ได้ดำเนินการ รอรวบรวมพยานหลักฐานว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำผิดหรือไม่อย่างใด พอมีข้อมูลบางส่วนแล้ว

ผู้สื่อข่าวถามว่า ในวันนี้มีการเชิญเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองที่เข้าจับกุมในวันเกิดเหตุมาสอบปากคำเพิ่มเติมใช่ไหม พ.ต.อ.ชยุตกล่าวว่า เนื่องจากต้องการพยานที่ไปล่อซื้อในวันเกิดเหตุ เพื่อให้ชัดเจนว่ามีการกระทำความผิดอย่างไร ในการสอบสวนให้ความเป็นธรรมทั้ง 2 ฝ่าย จึงต้องเรียกสอบเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงทั้งหมด

Advertisement