‘สมบัติ’ เผย มน.ไม่อุทธรณ์คดี ศ.พิเศษ แต่หวั่นยังติดข้อทักท้วง อว. ลั่นพร้อมฟ้องหากชี้แจงแล้วยังมีปัญหา

26.10.26 | 17:31 น.

‘สมบัติ นพรัก’ เผยชนะคดีปม ศ.พิเศษ มน.ไม่อุทธรณ์ แต่หวั่นยังติดข้อทักท้วง อว. ลั่นพร้อมฟ้องหากชี้แจงแล้วยังมีปัญหา

รศ.ดร.สมบัติ นพรัก นายกสภามหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร  อดีตคณบดีคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ถึงความคืบหน้าคดีเกี่ยวกับการขอตำแหน่งศาสตราจารย์พิเศษ โดยระบุว่า แม้ตนชนะคดีทางปกครองและสภามหาวิทยาลัยนเรศวรมีมติไม่อุทธรณ์แล้ว แต่เห็นว่าปัญหาเรื่องตำแหน่งทางวิชาการของตนอาจยังไม่สิ้นสุด

รศ.ดร.สมบัติระบุว่า เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2569 ได้รับหนังสือจากสำนักงานสภามหาวิทยาลัย ที่ อว.0603/0232 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2569 แจ้งมติการประชุมสภามหาวิทยาลัยนเรศวร ครั้งที่ 352 (10/2569) ซึ่งรับทราบคำพิพากษาศาลปกครองพิษณุโลก และเห็นควรไม่อุทธรณ์ สอดคล้องกับความเห็นของอัยการสำนักงานคดีปกครองพิษณุโลก พร้อมมอบหมายให้มหาวิทยาลัยแจ้งกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) รับทราบผลคำพิพากษาต่อไป


อย่างไรก็ตาม รศ.ดร.สมบัติคาดว่า เมื่อมหาวิทยาลัยเสนอเรื่องแต่งตั้งศาสตราจารย์พิเศษไปยังสำนักงานปลัดกระทรวง อว. อาจยังมีประเด็นให้มหาวิทยาลัยต้องชี้แจงเพิ่มเติม จากข้อทักท้วงเดิม 2 ประเด็น

ประเด็นแรกคือ คุณสมบัติที่กำหนดให้ต้องดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์พิเศษมาแล้วไม่น้อยกว่า 2 ปี ซึ่งเป็นประเด็นที่ตนชนะคดี ส่วนประเด็นที่สองเกี่ยวข้องกับการกำหนดผู้แต่งตั้งคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิประเมินผลงานทางวิชาการ ซึ่ง อว.เคยทักท้วงว่าไม่สอดคล้องกันตามข้อบังคับและประกาศของมหาวิทยาลัย

รศ.ดร.สมบัติกล่าวว่า ในการประชุมเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2566 สภามหาวิทยาลัยเห็นว่าตนขาดคุณสมบัติ จึงไม่ได้พิจารณาประเด็นการแต่งตั้งผู้ทรงคุณวุฒิต่อ และตนไม่ได้นำประเด็นดังกล่าวไปฟ้องศาลปกครองด้วย จึงเตรียมร่างคำชี้แจงต่อ อว.ผ่านสภามหาวิทยาลัยนเรศวรไว้แล้ว

Advertisement

พร้อมกันนี้ รศ.ดร.สมบัติขอบคุณผู้ที่แสดงความยินดี และชี้แจงข้อสงสัยเรื่องเงินประจำตำแหน่งย้อนหลังว่า ตำแหน่งศาสตราจารย์พิเศษไม่มีเงินประจำตำแหน่ง แต่เป็นเกียรติยศและโอกาสในการอ่านประเมินผลงานของผู้ขอตำแหน่งศาสตราจารย์ สาขาการบริหารการศึกษา

ส่วนคำถามว่าเบื่อหรือไม่ที่ต้องออกมาต่อสู้เรื่องเหล่านี้ รศ.ดร.สมบัติระบุว่า นอกจากไม่เบื่อแล้ว ยังรู้สึกสนุกที่ได้ฝึกความรู้ด้านกฎหมาย แม้ไม่ได้เรียนจบทางด้านนี้

รศ.ดร.สมบัติทิ้งท้ายว่า หากชี้แจงแล้วยังมีปัญหาอีก อาจต้องนำคำชี้แจงไปใช้เป็นหลักฐานฟ้อง อว. ทั้งคดีทางปกครองและคดีอาญาตามมาตรา 157 พร้อมระบุว่า “ผมพูดเล่นๆ ครับ แต่เอาจริง”