‘ส.ก.ยานนาวา-ราชเทวี-พญาไท’ ลุกโวย ญัตติรถ EV หายจากวาระการประชุม ปธ.สภาแจง ญัตติไม่ได้ตก อยู่ในขั้นตอนตรวจสอบข้อ กม.
เมื่อวันที่ 25 มกราคม ที่อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร (ดินแดง) นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เข้าร่วมการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยแรก ครั้งที่ 4 ประจำปีพุทธศักราช 2566 โดยมี นายวิรัตน์ มีนชัยนันท์ ส.ก.เขตมีนบุรี พรรคเพื่อไทย นั่งเป็นประธานสภา กทม. พร้อมด้วยฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร คณะผู้บริหารกรุงเทพมหานครทั้งคณะ ทีมคณะที่ปรึกษาผู้ว่าฯ กทม. คณะเลขานุการผู้ว่าฯ กทม. ร่วมประชุม
ในช่วงก่อนเริ่มการประชุม นายพุทธิพัชร์ ธันยาธรรมนนท์ ส.ก.เขตยานนาวา พรรคก้าวไกล ได้ขอปรึกษาหารือต่อ นายวิรัตน์ ประธานสภา กทม. กรณีญัตติเรื่องรถ EV เพื่อลดมลพิษในกรุงเทพมหานคร ที่ได้ผ่านการประชุมวิปและมีในญัตติวาระที่ 7.3 แต่ไม่พบในวาระการประชุมวันนี้
ต่อมา นายเอกกวิน โชคประสพรวย ส.ก.เขตราชเทวี พรรคก้าวไกล ลุกขึ้นกล่าวในฐานะวิปว่า ญัตติดังกล่าวได้ผ่านการประชุมจากวิปมาแล้ว โดยเห็นพ้องต้องกันและให้นายวิรัตน์ บรรจุลงในวาระการประชุม แต่นายวิรัตน์ให้สำนักงานเลขานุการสภา กทม.และฝ่ายกฎหมายโทรมาแจ้งว่า ไม่ได้อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ กทม.
ด้าน นายวิรัตน์ ประธานสภาฯ ชี้แจงว่า เรื่องของการบรรจุญัตติทุกครั้งจะเป็นการดูเรื่องญัตติและกระทู้ต่างๆ ว่ามีผู้ยื่นญัตติหรือกระทู้อะไรบ้างและนำมาพูดคุยกัน ซึ่งอาจจะเป็นในการประชุมครั้งนี้ ญัตติที่ค้างอยู่ หรือญัตติใหม่เพื่อหารือ ในส่วนของการบรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมนั้น ตนได้รับเอกสารจากทางสำนักงานเลขานุการสภากทม. ตามที่ตนลงนามไป ซึ่งเรื่องญัตติดังกล่าวที่ไม่ได้อยู่ในระเบียบวาระการประชุมในครั้งนี้ แต่อาจจะเลื่อนไปการประชุมครั้งหน้า ซึ่งญัตติดังกล่าวมีประเด็นในเรื่องข้อกฎหมายอยู่ โดยฝ่ายกฎหมาย สำนักงานเลขานุการสภากทม. ดำเนินการตรวจสอบอยู่ในขณะนี้ พร้อมทั้งยืนยันว่า ญัตติเรื่องรถ EV ของนายพุทธิพัชร์ ไม่ได้ตกไป
จากนั้น นายพีรพล กนกวลัย ส.ก.เขตพญาไท พรรคก้าวไกล กล่าวว่า การวินิจฉัยในการบรรจุญัตติเป็นอำนาจของนายวิรัตน์ ไม่ใช่อำนาจของสำนักงานเลขานุการสภา กทม. เมื่อมีผู้รับรอง 10 คน ต้องทำการบรรจุญัตติ ส่วนเรื่องของข้อกฎหมายว่า กทม.มีอำนาจหรือไม่ ในกฎหมายของ กทม.มีหลายฉบับที่ทับซ้อนกับกฎหมายอื่น การวินิจฉัยว่าจะมีอำนาจหรือไม่อยู่ในขั้นตอนในการพิจารณาข้อบัญญัตินั้นๆ และในคณะกรรมการนั้นๆ ก็จะไปศึกษาและสอบถามว่าขัดต่อข้อกฎหมาย หรือไม่
“เป็นข้อปฏิบัติอยู่แล้วที่สำนักเลขานุการสภา กทม.จะต้องดูทุกกระทู้ญัตติ โดยเฉพาะญัตติของ นายพุทธิพัชร์ ที่เป็นการออกกฎหมาย ในเรื่องของการออกข้อบัญญัติ ก็ต้องดูว่าข้อบัญญัติที่กำลังจะออกมีเรื่องอะไรบ้าง เป็นอำนาจหน้าที่ของ กทม.หรือไม่ ทางนิติกรของสำนักงานเลขานุการสภากทม.กำลังดูเรื่องนี้อยู่” นายพีรพลกล่าว
อย่างไรก็ดี ภายหลังจากพักการประชุมสภา กทม.ช่วงเที่ยง ที่ประชุมได้นำญัตติดังกล่าว เรื่องรถ EV เพื่อลดมลพิษในกรุงเทพมหานคร เข้าสู่การพิจารณาแล้ว โดยมี ส.ก.ร่วมแสดงความเห็นอย่างต่อเนื่อง
อ่านข่าว : ‘ชัชชาติ’ ขอโละกฎหมายเก่า ยื่นสภากทม. ‘ยกเลิก 11 เทศบัญญัติ’ บอกล้าสมัย ไม่จำเป็น ซ้ำซ้อนผังเมืองรวม
