เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม “มติชนออนไลน์” ได้เชิญชวนแสดงความคิดเห็นในหัวข้อ “ท่านคิดว่ากลุ่มสามมิตรเดินสายดูด ส.ส. เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง และขัดกับคำสั่ง คสช.หรือไม่ เพราะอะไร”
สืบเนื่องจากกรณีนายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รักษาการรองโฆษกพรรคเพื่อไทย(พท.) กล่าวถึงกรณี พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ออกมาปกป้องการเดินสายดูดทางการเมืองของกลุ่มสามมิตร (ประกอบด้วยนายสมศักดิ์ เทพสุทิน นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ และนายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์) ไม่ถือเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง เพราะไม่ได้รวมตัวกันเพื่อปั่นป่วนทำให้เกิดความวุ่นวายแก่รัฐบาลว่า การแสดงความเห็นทางการเมืองต่างๆประชาชนฟังอยู่ การพูดแบบนี้ฟังได้หรือไม่ ประชาชนคิดได้
“อยากตั้งคำถามว่า การส่งสัญญาณแบบนี้เป็นการรับลูกทำกันเป็นขบวนการหรือไม่ ฝ่ายหนึ่งเดินสายดูดเต็มที่ อีกฝ่ายก็กางปีกปกป้องคุ้มครองกันในทุกกรณี กลุ่มสามมิตรกำลังทำในสิ่งที่ห้ามพรรคอื่นทำหรือไม่ มีการโน้มน้าวจูงใจโดยวิธีต่างๆ เพื่อให้คนไปสมัครเป็นสมาชิกพรรค และทำโดยโจ่งแจ้ง เดินสาย ให้ข่าว เปิดหน้าโชว์ ชุมนุมกันเกิน 5 คนแถลงข่าวสนับสนุนใครเป็นนายกรัฐมนตรีก็ทำได้ แต่พรรคเพื่อไทยแถลงประเมินผลงาน 4 ปีรัฐบาลคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ทำไม่ได้ จนแกนนำพรรคถูกดำเนินคดีถ้วนหน้า แต่สามมิตรไม่โดนและยังคงทำต่อไป”นายอนุสรณ์ กล่าว อ่านรายละเอียดข่าว “เพื่อไทย” ถาม “กลุ่มสามมิตร” กำลังทำ ในสิ่งที่คสช.ห้ามพรรคอื่นทำหรือไม่
ขณะที่ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณี พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ระบุว่าการเดินสายพูดคุยของกลุ่มสามมิตรเพื่อดึงอดีต ส.ส.เข้าร่วมสังกัดพรรคพลังประชารัฐ ไม่ขัดต่อคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558 เรื่องการชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน เพราะกลุ่มสามมิตรไม่ได้คุยเรื่องการเมืองว่า เวลานักการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปหรือแม้แต่ 2 คนไปนั่งกินกาแฟกัน เขาไม่ได้พูดกันว่าเมื่อเช้าคุณกินข้าวกับอะไรหรอก เขาคุยกันเรื่องการเมืองทั้งนั้น และตนไม่แน่ใจว่ากลุ่มสามมิตรมั่นใจว่าพวกเขาจะได้เป็นรัฐบาลต่อไปหรือไม่ แต่พวกเขามั่นใจว่าในขณะนี้กลุ่มคนที่เขาสนับสนุน คือ ผู้ที่มีอำนาจสูงสุดที่สามารถดูแลคุ้มครองเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คือ มีอำนาจตามมาตรา 44 ซึ่งเท่ากับมี 3 อำนาจอยู่ในมือ คือ อำนาจบริหาร อำนาจนิติบัญญัติ และอำนาจตุลาการ ดังนั้น เขาจึงไม่กลัว อย่างไรก็ดี ตนคิดว่า พล.อ.ประวิตร ต้องพยายามเดินสายกลาง คือ การไม่เลือกปฏิบัติหรือที่ใช้คำว่าสองมาตรฐาน เพราะจะกลายเป็นเงื่อนไขของความขัดแย้งเช่นที่เกิดขึ้นในอดีต อ่านรายละเอียดข่าว ‘นิพิฏฐ์’ แนะ ‘บิ๊กป้อม’ วางใจเป็นกลางไม่เลือกปฏิบัติ
โดยเปิดแสดงความคิดเห็นผ่านทาง “เฟซบุ๊กมติชนออนไลน์” ผลปรากฎว่ามีผู้แสดงความเห็นเข้ามาเป็นจำนวนมาก
ส่วนใหญ่มองว่า “เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง และขัดกับคำสั่ง คสช.” ทั้งนี้ก็ไม่ถือว่ามีความผิด เนื่อจาก คสช.เป็นผู้ดูแลกฎหมาย ขณะเดียวกันก็มีหลายความเห็นที่ระบุว่า “จะดูดก็ดูดไป แต่อำนาจการติดสินใจเป็นของประชาชนว่าจะเลือกใครเข้ามาเป็นตัวแทน” นอกจากนี้ยังเห็นว่า “เป็นการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกัน บางกลุ่มทำแล้วผิด แต่บางกลุ่มทำแล้วไม่ผิด” แต่ก็มีบางความเห็นที่ระบุว่า “ไม่ใช่การเคลื่อนไหวทางการเมือง จึงไม่ขัดคำสั่ง คสช.”
ขณะที่การแสดงความเห็นผ่านทางทวิตเตอร์ ส่วนใหญ่ประมาณ 96% ระบุว่าเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง และอีกประมาณ 4% ระบุว่า ไม่ได้เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง
สำหรับความคิดเห็น อาทิ
– ใช่เลย เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง และขัดคำสั่ง คสช.แน่นอน แต่ คสช.เค้าคงทำเป็นไม่เห็น เพราะ คสช.เค้าชอบทำให้ประเทศมี 2 มาตราฐานตลอด
– อำนาจอยู่ในมือ คสช.เมื่อเป็นเช่นนี้ไม่ต้องไปพูดถึง
– ยิ่งดูดมากเท่าไร ยิ่งช่วยกันมากๆ ประชาชนจะยิ่งไม่เลือก เพราะคนไทยส่วนมากในประเทศรักความยุติธรรม นิสัยคนไทยชอบเห็นใจไก่รองบ่อน ยิ่งโดนเอาเปรียบยิ่งจะไปเลือก พวกที่ถูกดูดไปอย่าแน่ใจนะว่าคนจะเลือกกลับมา อาจจะเสียใจก็ได้
– ดูด ส.ส.เป็นความเคลื่อนไหวทางการเมืองแน่นอนครับ แต่ไม่ขัด เพราะทำตามคำสั่ง คสช.
– ไม่ขัดหรอก เพราะ คสช.เป็นเนื้อเดียวกัน ไมใช่สองมาตรฐานด้วย แต่ไม่มีมาตรฐานเลย ใครๆเขาก็ทำกันอย่างนี้แหละ
– ปล่อยให้ทุกพรรคดูดกันให้สาใจเถอะคับ แล้วมาให้ประชาชนตัดสินกันว่าใครจะได้ใจประชาชนคนส่วนมาก
– เขาไม่ได้คุยกันเรื่องต่อต้านอะไร ไม่ได้รวมตัวกันเพื่อปั่นป่วนทำให้เกิดความวุ่นวายในรัฐบาล การพูดคุยดังกล่าวเป็นเรื่องของบุคคลไม่ใช่เรื่องการทำงาน เป็นต้น
(ขออภัยที่ไม่สามารถนำความคิดเห็นทั้งหมดมานำเสนอได้)
