กลุ่มเกียมอุดมฯ ให้กำลังใจ 2 นักวิชาการ หลังถูกฟ้องเรื่องธีสิส ประณามจุฬาฯ ไม่ปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ
จากกรณีที่ ม.ร.ว.ปรียนันทนา รังสิต ในฐานะหลานของ สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาชัยนาทนเรนทร มอบหมายให้ นายสมผล ตระกูลรุ่ง ทนายความ ยื่นคำร้องต่อศาลแพ่ง เมื่อวันที่ 5 มีนาคมที่ผ่านมา เพื่อดำเนินคดีต่อ นายณัฐพล ใจจริง ผู้แต่งหนังสือขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ และหนังสือขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี จำเลยที่ 1, นางกุลลดา เกษบุญชู มี้ด อดีตอาจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จำเลยที่ 2, นายชัยธวัช ตุลาธน จำเลยที่ 3, น.ส.อัญชลี มณีโรจน์ หุ้นส่วนสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน จำเลยที่ 4, นายธนาพล อิ๋วสกุล บรรณาธิการบริหารสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน จำเลยที่ 5 ในฐานความผิดละเมิดไขข่าวด้วยข้อความฝ่าฝืนความจริง เรียกค่าเสียหาย 50 ล้านบาท
ต่อมา นางกุลลดาออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ระบุว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยไม่ปกป้อง
ล่าสุดวันนี้ (10 พฤศจิกายน) กลุ่มเกียมอุดมไม่ก้มหัวให้เผด็จการ ออกแถลงการณ์ต่อกรณี ผศ.ดร.ณัฐพล ใจจริง และ รศ.ดร.กุลลดา เกษบุญชู มี้ด ถูกสั่งฟ้อง ระบุว่า กลุ่มเกียมอุดมไม่ก้มหัวให้เผด็จการขอแสดงจุดยืนสนับสนุนและเป็นกำลังใจให้ ผศ.ดร.ณัฐพล ใจจริง และ รศ.ดร.กุลลดา เกษบุญชู มี้ด จากการถูกฟ้องร้องในคดีดังกล่าว และขอประณามนักวิชาการบางคนที่ทำตัวเป็น “ตำรวจความคิด” คอยสอดส่องเซ็นเซอร์ความคิดที่พวกเขาเห็นว่าเป็นสิ่งอันตราย โดยไม่ใช้วิธีการถกเถียงทางวิชานำเสนอข้อวิเคราะห์ที่ดีกว่า แต่กลับใช้วิธีวิ่งเต้นเพื่อให้มหาวิทยาลัยใช้อำนาจ “เซ็นเซอร์” วิทยานิพนธ์
นอกจากนี้ กลุ่มเกียมอุดมฯขอประณามจุฬาฯ “สถาบันการศึกษาชั้นสูง” ที่ระงับวิทยานิพนธ์ “ดีมาก” ฉบับดังกล่าว อีกทั้งยังไม่ปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ อันเป็นหลักการพื้นฐานของสถาบันทางวิชาการ
อ่านวิทยานิพนธ์ คลิก
- ‘อดีตอาจารย์จุฬาฯ’ เสียใจมหา’ลัยไม่ปกป้องกรณีถูกฟ้องเรื่องธีสิสแต่ถูกตั้ง กก.สอบสวนบทบาทแทน
- “ศาล” ให้ถอนคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวหนังสือ 3 เล่ม ตามคำขอของ “ม.ร.ว.ปรียนันทนา”
