‘มุนินทร์-วรรณภา’ เชื่อ ได้รัฐธรรมนูญปชช. เมื่อมี ‘วัฒนธรรมปชต.’ เลือกตั้งครั้งหน้า ต้องดัน ‘แก้ไขรธน.’ เป็นวาระสูงสุด – ชวนร่วมส่งเสียง ‘2 มาตรฐาน’ ยอมรับไม่ได้
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม ที่ หอประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เนื่องในวันรัฐธรรมนูญ สถาบันปรีดี พนมยงค์ ร่วมกับ สถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย จัดงาน PRIDI Talks #18 x SDID “หนทางสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน”
บรรยากาศเวลา 09.35 น. มีการเสวนา PRIDI Talks #18 x SDID “หนทางสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” โดยมีวิทยากร นักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็น ได้แก่ นายกล้า สมุทวณิช นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ, ผศ.ดร.พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, รศ.ดร.มุนินทร์ พงศาปาน คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, รศ.ดร.วรรณภา ติระสังขะ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ดำเนินรายการโดย นายวิโรจน์ อาลี
อ่านข่าว : ‘พิชญ์’ ชวนฝันไกลกว่า ‘อำนาจอธิปไตยเป็นของ ปชช.’ ฝากโปรเจ็กต์ที่คนอยากมี ‘ปชต.’ ต้องหาคำตอบ
ในตอนหนึ่ง เมื่อพิธีกรถามว่า ในฐานะพลเมืองจะขับเคลื่อนอย่างไรให้ไปสู่เป้าหมาย มีรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนได้อย่างแท้จริง ?
รศ.ดร.วรรณภา กล่าวว่า จริงๆ แล้ว รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนที่จะไปสู่ทางนั้นได้ ตนอยากลองเสนอต่อว่า นอกจากตัวบทกฎหมายและความเป็น ‘สูงสุด’ ของรัฐธรรมนูญแล้ว เราต้องมี ‘วัฒนธรรมที่เป็นประชาธิปไตย’ และการอยู่แบบ ‘สมาทานความเป็นประชาธิปไตย’ คือการเรียนรู้ว่าจะอยู่ร่วมกับผู้อื่นอย่างไร เรียนรู้ที่จะพูดและฟังความเห็นผู้อื่น เรียนรู้ที่จะถกเถียง และเห็นอกเห็นใจ เข้าใจสถานะผู้อื่นที่แตกต่างจากหลากหลายจากเรา
“สิ่งสำคัญ คือการฝึกเราทุกคนให้มีวัฒนธรรมของการมีชีวิตอยู่ และสมาทานกับความเป็นประชาธิปไตย เมื่อนั้นกฎหมายสูงสุดจะตามมาเอง” รศ.ดร.วรรณภาชี้
ด้าน รศ.ดร.มุนินทร์ กล่าวว่า ตนมองว่ามี 2 ส่วน ส่วนแรกคือ 1.เส้นทางไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน เห็นด้วยว่า ประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของเสียง ต้องร่วมกันสร้างความตระหนักให้กับคนที่ลงสมัครรับเลือกตั้ง ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ คือวาระสูงสุดของการเลือกตั้งครั้งที่จะมาถึง คือเรืองสำคัญมาก
เรื่องที่ 2. ยังย้ำเรื่อง ‘วัฒนธรรมการเคารพรัฐธรรมนูญ’ ที่เป็นกฎหมายสูงสุด เราแก้ไขโดยเอาหลักการจากทั่วโลกมาเขียน แล้วสุดท้ายถูกฉีก เพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐที่บังคับใช้รัฐธรรมนูญหรือประชาชนทั่วไป ก็ไม่ได้เห็นความสำคัญอะไร ตนคิดว่าเราต้องสร้างให้เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตย เหมือนที่ รศ.ดร.วรรณภากล่าว
“เมื่อไหร่ก็ตาม ที่สิทธิหรือคุณค่าที่รัฐธรรมนูญระบุไว้ ถูกละเมิด พูดง่ายๆ คือ ‘หลักการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์’ จนกว่าจะพิสูจน์ว่าผิดนั้น มีคนถูกกล่าวหาคดี ม.112 กลับถูกปฏิบัติโดยหลักที่อาจจะกลับกัน เป็นสิ่งที่เราต้องร่วมแรงร่วมใจเรียกร้องว่า ยอมรับไม่ได้ เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องเปลี่ยนวิธีปฏิบัติและวิธีคิด และคนที่จะทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องทำตาม รัฐธรรมนูญ ก็คือประชาชนนั่นเอง”
ปัจจุบัน ถ้าเสียง พลังโซเชียลดังพอ เจ้าหน้าที่รัฐก็จะมีวิธีปฏิบัติอีกแบบหนึ่ง คนในกระบวนการยุติธรรม ก็ต้องออกมาชี้แจง เป็นต้น ผมคิดว่าเราไม่ควรจะนิ่งเฉยกลับการปฏิบัติ หรือบังคับที่ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ไม่อย่างนั้นจะเป็นหลักการนามธรรม เป็นกระดาษแผ่นหนึ่ง ไม่มีความหมายอะไร” รศ.ดร.มุนินทร์ระบุ
