‘ยิ่งชีพ’ ตามหา ‘ร่างแก้ ม.112 ปี 64’ หลักฐานพิสูจน์ ‘สุชาติ ตันเจริญ’ สั่งเบรกจริงหรือไม่?

‘ยิ่งชีพ’ ตามหา ‘ร่างแก้ ม.112 ปี’64’ หลักฐานพิสูจน์ ‘สุชาติ ตันเจริญ’ สั่งเบรกจริงหรือไม่?

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายม นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ‘Yingcheep Atchanont’ สะท้อนความสำคัญของตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎร ในการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

โดยระบุว่า “ปี 2555 สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาตอนนั้นจากพรรคเพื่อไทย สั่ง “ไม่รับ” ร่างแก้ไข 112 ที่ประชาชนเข้าชื่อเสนอ ตามข้อเสนอคณะนิติราษฎร์ โดยเหตุว่าไม่ใช่กฎหมายเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน ตามหมวด 3 หมวด 5 ของรัฐธรรมนูญ

ผมได้เห็นหนังสือฉบับนั้นแล้วลงนามโดยประธานสภา ซึ่งหนังสือจ่าหน้าเรียน อ.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ ในฐานะคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 (ครก.112) ตอนนั้นลังเลเพราะไม่ใช่หนังสือของเราเอง จึงไม่กล้าเอาขึ้นเว็บหรือโพสเฟซบุ๊กไว้

Advertisement

นี่เป็นหนึ่งในเรื่องที่เสียดายมากที่ไม่จัดเก็บหลักฐานชิ้นนี้ให้เป็นระบบเอาไว้ หากใครยังมีรบกวนโพสต์แบ่งปันกันบ้าง

ส่วนปี 2564 ที่ ส.ส.พรรคก้าวไกลเสนอร่างแก้ไข 112 เข้าสภาอีกครั้ง ตามข่าวที่ออกมาคือฝ่ายกฎหมายของรัฐสภาเห็นว่าร่างนี้ขัดแล้วธรรมนูญและไม่ให้บรรจุวาระ แต่ไม่เคยเห็นเลยว่าหนังสือฉบับดังกล่าวหน้าตาเป็นอย่างไรและให้เหตุผลด้วย wording ที่แท้จริงอย่างไร อ้างข้อกฎหมายอะไร ลงนามโดยใคร และใครรับผิดชอบ

กล่าวคือ มันสำคัญสำหรับการโต้แย้ง อุทธรณ์ และการออกคำสั่งใหม่ ถ้าหากลงนามโดยประธานสภา ชวน หลีกภัย เมื่อเป็นประธานสภาคนอื่นก็สามารถวินิจฉัยใหม่เป็นอย่างอื่นได้ ถ้าลงนามโดยผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมาย ถ้าคนเดิมยังอยู่คงสั่งแบบเดิม ถ้าคนเดิมย้ายคนใหม่สั่งใหม่ได้ ทั้งนี้ ก็ต้องดูว่าอ้างกฎหมายอะไร

Advertisement

ถึงวันนี้ยังไม่เห็นหนังสือสำคัญที่สั่งเรื่องนี้ ไม่รู้มีอยู่จริงไหม แต่เห็นข่าวชวนโบ้ยไปว่า สุชาติ ตันเจริญ ในฐานะรองประธานสภาเป็นคนสั่ง ก็ไม่รู้จริงไหมอีก”

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image