หน้าแรก การเมือง สภาถกงบ มท. 4...

สภาถกงบ มท. 4 ชม.ครึ่ง ปมฝายซีเมนต์โต้เดือด ‘จุลพันธ์’ แจงเหตุปรับลด

21.03.24 | 22:21 น.

‘จุลพันธ์’ วอนสมาชิกพิจารณางบ’67 ให้แล้วเสร็จ ยันปรับลดงบฝายซีเมนต์ เหตุใช้งบแค่ 5-6 เดือน หลังผ่านมาตรา 20 ‘วิโรจน์-วิสุทธิ์’ ซัดกันอีกรอบ

เมื่อวันที่ 21 มีนาคม ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วาระ 2 เป็นวันที่ 2 โดยมี นายปดิพัทธิ์ สันติภาดา รองประธานสภา คนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุม เพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่าย ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 (วงเงิน 3.48 ล้านล้านบาท) เรียงมาตรา ภายหลังจากคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว

เวลา 19.20 น. นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รมช.คลัง ในฐานะรองประธาน กมธ. ชี้แจงว่า กมธ.มีการปรับลดในส่วนของกระทรวงมหาดไทย ที่เป็นฝายซีเมนต์จริงๆ ด้วยเหตุและผลที่ประกอบมา ไม่ว่าจะเป็นเรื่องกรอบระยะเวลา ซึ่งเหลือระยะเวลาในการใช้งบเพียงแค่ 5-6 เดือน และมีช่วงคร่อมกับหน้าฝน ซึ่งอาจทำให้กระบวนการปฏิบัติภารกิจไม่ทันท่วงที ด้วยเหตุและผลซึ่งยังมีความเข้าใจหลากหลาย ทั้งเห็นว่าอาจจะไม่คุ้มค่า อาจมีการกระจุกตัว บางท่านเห็นว่าอาจจะมีประโยชน์ต่อประชาชน เกิดประโยชน์กับการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม น้ำแล้ง ความหลากหลายตรงนี้ กมธ.เสียงข้างมากรับฟัง การปรับลดในครั้งนี้สาเหตุดังกล่าวก็เป็นสาเหตุหนึ่ง

“กมธ.เสียงข้างมากขอยืนยันกับสมาชิกทุกคน ขอความกรุณาได้โปรดพิจารณางบปี 2567 ให้แล้วเสร็จ แต่สิ่งสำคัญรายงานของ กมธ.มีความสมบูรณ์จนมาถึงจุดนี้ได้ หากมีการปรับแก้ในบางจุด เราทุกท่านรู้ดีว่าสุดท้ายแล้วตัวเลขที่มีมันจะเหลื่อม ดีไม่ดีตัวเลขสุดท้ายอาจจะสูงกว่างบประมาณที่เรานำเสนอในวาระ 1 ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็จะทำให้มีปัญหากับเรื่องของกระบวนการพิจารณาในภาคใหญ่ได้ เพราะฉะนั้น กมธ.เสียงข้างมากจึงยื่นต่อสภา และขอความกรุณาทุกท่านได้โปรดเดินหน้าเพราะงบปี 2567 ล้าช้ามามากแล้ว ยืนยันว่างบประมาณทุกบาททุกสตางค์รัฐบาลใช้อย่างคุ้มค่าแน่นอน และไม่ให้เกิดการทุจริตคอร์รัปชั่น ส่วนสมาชิกหากตรวจสอบก็สามารถตรวจสอบและติดตามได้อย่างใกล้ชิด” นายจุลพันธ์กล่าว

จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นชอบตาม กมธ.เสียงข้างมากด้วยคะแนน 270 ต่อ 157 งดออกเสียง 5 ไม่ลงคะแนนเสียง 2

Advertisement

จากนั้น นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล อภิปรายว่า ขอให้ตรวจสอบระบบลงคะแนนว่าเกิดอะไรชึ้น โหวตผิดหรือเปล่า เพราะกดแดงน้อยมาก 1 เสียงเท่านั้น เห็นเถียงกันคอเป็นเอ็น อยากจะคืนงบฝาย

ทำให้ นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ตอบโต้ว่า การที่พาดพิงถึงตนว่าเถียงคอเป็นเอ็น อยากคืนงบ ตนไม่ได้พูดสักคำจะคืนงบฝาย ทำให้ นายปดิพัทธ์ วินิจฉัยว่า นายวิโรจน์ไม่ได้เอ่ยนาม แต่พูดถึงภาพรวม แต่นายวิสุทธิ์ยังไม่ยอม พร้อมกล่าวสวนว่า ตนฟังอยู่ ไม่อยากรื้องบทั้งหมด เพราะฉะนั้นอย่ามาพาดพิง ตนว่าไม่ถูกต้อง เพราะเป็นเอกสิทธิ์ของตนที่จะลงคะแนนอย่างไร แต่ที่ลงอย่างนี้เพราะทั้งกระทรวงมหาดไทย ตนไม่ได้มองเรื่องเล็กๆ ตนไม่ใช่เด็ก มีวุฒิภาวะพอ

ทั้งนี้ นายปดิพัทธพยายามให้เข้าสู่การพิจารณาในมาตรา 21 กระทรวงยุติธรรม​ แต่ นางนุชนาถ จารุวงษ์เสถียร ส.ส.ศรีสะเกษ พรรคเพื่อไทย ตะโกนประท้วงประธานว่าให้นายวิโรจน์พูดต่อได้อย่างไร ในเมื่อมันจบแล้ว แล้วให้พฤติกรรมเต้นออกสภาได้อย่างไร ให้พฤติกรรมปรบมือในสภาได้อย่างไร

นายปดิพัทธ์จึงวินิจฉัยว่า ให้ฝ่ายละ 1 คนพูดแล้ว พอหอมปากหอมคอพอ จากนั้นเข้าสู่มาตรา 21

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการพิจารณามาตรา 20 กระทรวงมหาดไทย ที่ประชุมสภาใช้เวลาอภิปรายนานประมาณ 4 ชั่วโมง 30 นาที จาก 15.00-19.30 น. ซึ่งถือว่าเป็นมาตราที่มีการอภิปรายกันนานที่สุด

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง