‘โรม’ น้อมรับเสียงวิจารณ์ หลังพรรคประชาชนลงมติเห็นชอบเปลี่ยนชื่อ ‘พระคลังข้างที่’ เผยในพรรคมีความเห็นแย้ง แต่เสียงส่วนใหญ่มองโหวตแบบนี้อาจจะดีที่สุด ปัดโยงคดี 44 ส.ส. ชี้บางพรรคประนีประนอมกว่านี้ยังไม่รอด
เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงการลงมติเห็นชอบกับร่าง พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ (ฉบับที่..) พ.ศ. … ที่มีสาระสำคัญคือการเปลี่ยนชื่อสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์เป็นพระคลังข้างที่ว่า ในแง่เนื้อหาสาระ มุมมองของพรรคประชาชนต่อเรื่องพระคลังข้างที่ก็เป็นไปตามที่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ได้อภิปรายไปแล้ว เราก็น้อมรับในเสียงวิจารณ์ของพี่น้องประชาชน และเรายืนยันว่าพรรคประชาชนเป็นพรรคมวลชน ประชาชนสามารถวิพากษ์วิจารณ์เราได้ และเราเองก็ต้องนำเนื้อหาที่ประชาชนวิจารณ์นำไปพิจารณาทบทวนตัวเองเรื่องการทำหน้าที่ต่อไป
นายรังสิมันต์กล่าวว่า เรื่องของพระคลังข้างที่จะดูเฉพาะการลงมติเมื่อวานไม่ได้ ต้องดูตั้งแต่ปี 2560-2561 หากมีการเสนอเรื่องการปรับปรุงประสิทธิภาพที่อาจจะลบข้อครหา หรือคำวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ ได้เราก็ยินดีอยู่แล้ว แต่ในข้อเท็จจริงต้องยอมรับว่าอย่างที่นายณัฐพงษ์อภิปราย ดีที่สุดก็คือโหวตเห็นด้วย แต่ก็ย้ำว่าพร้อมน้อมรับคำวิจารณ์ของประชาชน
สำหรับกรณีที่สื่อบางสำนักรายงานว่า มีการถกเถียงระหว่าง ส.ส.ในพรรคประชาชนว่าจะลงมติอย่างไร นายรังสิมันต์ระบุว่า ทุกพรรคการเมืองก็ต้องมีการประชุม ส.ส.และต้องมีข้อยุติ ในหลายเรื่องก็มีความเห็นต่างกัน ต่อให้เป็นพรรคการเมืองเดียวกันก็ต้องมีการถกเถียง บางครั้งเราอาจจะไม่เห็นด้วยเหมือนกันทั้งหมด แต่ ณ จังหวะนี้ สถานการณ์นี้ การตัดสินใจลงมติอย่างใดอย่างหนึ่งอาจจะเป็นเรื่องที่ดีที่สุดก็ได้ ดังนั้น เมื่อเรามีข้อยุติในพรรค มีสมาชิกบางคนไม่เห็นด้วย สุดท้ายต้องหาข้อยุติ
ส่วนการตัดสินใจหนนี้จะเกี่ยวข้องกับทางรอดทางการเมืองของพรรคประชาชนหรือไม่ นายรังสิมันต์กล่าวว่า เรื่องทางรอดทางการเมืองไม่ได้อยู่ที่เรา และไม่คิดว่าคดี 44 ส.ส.จะเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย ถ้ามีธงทางการเมืองมาแล้วเราก็ตระหนักว่ารอดหรือไม่รอด ไม่ได้หมายถึงแค่เรื่องกฎหมาย ต่อให้มีท่าทีประนีประนอมก็ไม่ได้หมายความว่าจะทำให้เรารอดหรือไม่รอด เรามีตัวอย่างพรรคการเมืองจำนวนมากที่ประนีประนอมแล้วก็ไม่รอด แต่จากที่ได้แลกเปลี่ยนกันในพรรคเราพิจารณาแล้วว่าด้วยเนื้อหาสาระอย่างนี้ควรจะตัดสินใจอย่างไร มันไม่ใช่การตัดสินใจย้อนกลับไปปี 2560-2561 แต่มันเป็นการตัดสินใจเฉพาะหน้าในวันนี้ เสียงส่วนใหญ่ของพรรคประชาชนมองว่าการโหวตเห็นชอบก็เหมาะสมแล้ว
สำหรับข้อสังเกตว่ามี ส.ส.พรรคประชาชนบางคนไม่ได้ร่วมลงมติ ขณะที่ น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว ส.ส.ปทุมธานี พรรคประชาชน ก็ได้โพสต์แสดงจุดยืนหลังจากการลงมติ นายรังสิมันต์ระบุว่า กฎหมายดังกล่าว ครม.เสนอมา ไม่ใช่นโยบายของพรรค ต้องยอมรับว่าเมื่อพิจารณากฎหมายของ ครม.ก็มีความเป็นไปได้ที่ ส.ส.บางท่านอาจจะติดภารกิจ ติดประชุมกรรมาธิการ หรือมีภารกิจต่างประเทศ ดังนั้น คงไม่สามารถตอบแทน น.ส.ชลธิชาได้ แต่ด้วยความที่กฎหมายนี้เป็นของ ครม. มาตรฐานก็จะเหมือนกับกฎหมายอื่นๆ ก่อนหน้านี้ หากไปตรวจสอบย้อนหลังก็คงจะมี ส.ส.บางคนเข้าหรือบางคนก็ไม่เข้า และในฉบับนี้ไม่ได้มีแค่พรรคประชาชน ยังมีพรรคการเมืองอื่นที่ ส.ส.อาจจะน้อยกว่าพรรคประชาชนเล็กน้อย ไม่เข้าประชุมเช่นกัน ดังนั้น อย่าไปมองเรื่องนัยขนาดนั้น
